СОНИ А 57 дико шумит на iso 200 в РАВ!!!! объектив сони 18-75 и минолта 100-300....это у всех так или у меня брак? купил недавно....ужас. На сони А100 такого нет.
походу просто у вас шок после 10 мегапиксельной CCD А100)) 16 мегапиксельный CMOS шумит...Ну да, что ж поделать) Но давайте глянем равки...
http://fotki.yandex.ru/users/mozpp/view/729803/?page=0&ncrnd=2201 для меня и этого шума много...была еще шумнее, но стер ее...ну если это нормально, то разочарование полное( - - - Добавлено - - - если объектив светосильный купить,качество будет лучше? я что-то уже не уверен
vlad706, а вы вообще про CCD и CMOS знаете? Какая у них в шумах разница? На CMOS единственный способ получит реально чистую фотку- это пересветить кадр и при проявке его "понизить". В А77 это называется ISO 50... И сейчас так у всех... Увы, кристально чистого ISO 100-200 более не существует. Дайте РАВ пожалста (на какой-нить файлообменник закачайте)...
а вы вообще про CCD и CMOS знаете? Какая у них в шумах разница?/// При покупке не подумал об этом, просто не думал что развитие фотоаппаратов идет в обратную сторону....теперь уже знаю...плюсов в 57 конечно больше чем минусов, но не могу привыкнуть...рав лень закачивать. Вообще она снимает намного лучше чем А 100,по многим параметрам, а шум убирается...
Маркетинг, сэр! Все ж хотят ВЫСОКИХ исо юзабельных, вот и перешли на CMOS... На ССD 100-200 чище, чем на CMOS, на 400 паритет примерно, а выше - CMOS... Ну... не очень противный скажем так. Лично я бы предпочел CCD и хрен с ними с высокими ISO, но таких меньшинство.
всю жизнь снимал не выше 200 исо и все окей было.....даже ночью....так светосильный объектив поможет??? я на этой камере еще не пользовался ничем приличным..
вам поможет нормальный конвертер, а тот шлак что вы используете. Откройте тот же рав в LR4, и забудьте про такой мусор как IDC.
Поможет печать A4 или A3. Шумы будете искать. Ещё иногда помогает просмотр настроить таким образом, чтобы при уменьшении картинки применялось сглаживание, и больше 50 % не смотреть. Вы представляете себе, какого размера кадр вы смотрите при 100 %?
Это для любого зрячего много шума. Камера шумная, на уровне А200 и А300. Это медицинский факт. Но проблема в другом, и ее уже затронули. Экспонометр камеры настроен на большой запас в светах. Поэтому матрица экспонируется очень плохо, если ориентироваться на экспонометр. Обычно запас около 1,5 стопа. Бывает и больше. Отсюда и шумы на ИСО 100 и 200. Вот этот запас и надо выбрать экспокоррекцией в плюс. Тогда сенсор будет хорошо экспонирован, а шумы будут наименьшими из того, на что способна камера. И, конечно, желательно снимать на базовом ИСО либо рядом с ним. Тогда получите чистые снимки, но ценой удлинения выдержек. Пусть заодно умники, голосящие на каждом шагу о том, что в ЭВИ сразу видна "правильная" экспозиция, расскажут вам, как с помощью ЭВИ решить эту задачку. На худой конец я вам подскажу.
Автору. Не знаю параметры проявки этого фото, но никто не отменял тот факт, что шумок в РАВ все же нужно придавить. Чуть-чуть
"Чисто не там, где убирают, а там, где не мусорят" . Шумок надо давить там, где он неизбежен. На базовых ИСО заниматься подавлением шума - это извращение. Его надо не допускать.
Наименьшее может быть программным. Наименьшее "физическое" - да. О последнем и речь. У А57 программного низкого ИСО нет. Поэтому ИСО 100 и есть базовое.
