Цвет вообще не трогал. Камерный авто ББ и стандарт (либо ландшафт) цвет. Важно изначально не напортачить с ББ, т.к. потом в редакторе заморочишься править. У меня всегда остается в настройках авто ББ, и камера довольно хорошо справляется. При конвертации равов в tiff настройки по умолчанию, все бегунки по центру, цвет и ББ камерные, шумодав (все 3 оптиции в 0) отключён. Правду... АФ намного медленнее а850, но очень точный. Радует гибкость выбора датчика АФ у Сигмы, в дополнение к фиксированным, по центру поля (http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=-HpTYo36nws#! - 0:55сек). После назатия затвора, рав можно просмотреть только через 14сек!!! Серия из 7 кадров до заполнения буфера.
блин давно не заглядывал на форум... кому интересно вот три равчика с сигмы ДП1М http://www.foto-club.kz/topic/143-nikon-vs-canon-vs-sony/page__st__940 Сравнение на одинаковых фокусных с другими фотиками не делал, объективы менять не охота, на а100 стоял 16-50, сравнил.. мыло-мылом... после сигмы. Для пейзажей самое ТО!!! Не нужно сильно зажимать дырку. Хватает 5.6-6.3, там где на кропнутых зеркалках нужно ставить 8-11
Пример ради демострации тональности кожи. Никаких изменений цвета. Немного перешарплено из-за сервиса хостинга.
Сделал парные кадры с сабжа и а850+50/1,4. Полноразмеры в JPG можно взять отсюда: Sigma DP2 Merrill vs Sony a850
Постараюсь на днях сделать парочку кадров после заката и продублирую на исо400-800. Но сразу могу сказать, что той детализации, как на исо 100, уже не будет. а850 покажет себя с лучшей стороны на исо выше 200 даже в дневном свете. Хотя... парные кадры делались на прошивку 1,03... а новая (1,04) меня уже успела положительно удивить в плане цвета. Скоро увидим в очередном сравнении. А пока, кому охота поковыряться в морской траве до боли в глазах от детализации: полноразмер
"Мал золотник, да дорог"! Глядя на фото, понимаешь почему они весят под 63МБ за 1raw. Камера ни как не замена вашей сегодняшней тушке. Для меня DP2M совершенно изменила понятие point-n-shoot, к сегменту которого она принадлежит. Теперь а850 скорее более подходит под этоту категорию по технике использования.
Сделал парные кадры на исо400/800. Полноразмерные JPG можно скачать по соотвествующим ссылкам. Шумодав полностью отключён. Резкость для Сигмы - "0", для а850 - "25/0,5/25" Sigma DP2M iso400 Sigma DP2M iso800 Sony a850 iso400 Sony a850 iso800 По детализации DP2M всё-таки уделывает а850 вплоть до исо1600! Но на исо800 уже заметны артефакты зелёного цвета (белая яхта слева).
400 это предел для этой камеры. Хотя и в этом случае с цветом по моему проблемы (фото как бы в целом не очень цветное) и пятна присутствуют, пусть и не так заметно. Но детализация даже на исо 800 очень хорошая. Любая камера в темноте врёт цвета. Фото с а850 выглядят слишком яркими. Не знаю что ближе к оригиналу?
Сделали пару кадров д800+28/1.8 против Сигмы ДП1М везде корр +0.3 для камер, но в раве для сигмы поставлен 0. (СТАНДАРТ) Sigma DP1M 1-й кадр фокусировка на кустики что в озере жипег из фотика http://fotkidepo.ru/photo/589839/19428DyUxZb9MYH/vnUOakkdzN/874248.jpg жипег из рава http://fotkidepo.ru/photo/589839/19428DyUxZb9MYH/vnUOakkdzN/874250.jpg 2-й кадр фокусировка по центру жипег из фотика http://fotkidepo.ru/photo/589839/19428DyUxZb9MYH/vnUOakkdzN/874254.jpg жипег из рава http://fotkidepo.ru/photo/589839/19428DyUxZb9MYH/vnUOakkdzN/874258.jpg D800 + 28/1.8 >>> https://www.dropbox.com/sh/udhox1gf3twwu2z/AtvUkoQALw #1 >>> https://dl.dropboxusercontent.com/s...AEQDbO4PCAWDp6rjFcu9iBWZaiY0F91y4FQwD8sV7Okpw #2 >>> https://dl.dropboxusercontent.com/s...AEQDbO4PCAWDp6rjFcu9iBWZaiY0F91y4FQwD8sV7Okpw
Спасибо, Stanislav_FX, за сравнение с D800. Печатать парные снимки не пробовали? Интересно ваше мнение по детализации на бумаге. Кстати, вы в раве DP1M шумодав отключали? Покрутил я raw файл D800, добавил резкости и уменьшил до размеров Сигмы, в итоге детализация выше, чем у JPG DP1M. Не могли бы рав DP1M выложить?
нет, в раве от сигмы шмодав не отключал... печатать тоже не пробовал, д800 оказался рядом совсем случайно, пересеклись... я не знаю как оно после добавления шарпинга может быть лучше. Там и сейчас на границе горы и неба очевиден контур, после шарпенга там наверное вообще жесть.. я сравнивал прорисовку кустиков в дальнем поле... у сигмы стебельки видать отчётливей, у д800 каша.. рав _SDI0210.X3F 55,6МБ >>> http://yadi.sk/d/rLCofb7l4356m рав _SDI0211.X3F 57МБ >>> http://yadi.sk/d/RnlEtw8I4354O камерные настройки ev+0.3, <пейзаж> контраст -0.8
