Sigma 50mm F2.8 EX DG Macro VS Minolta 50/2.8 macro (1)

Тема в разделе "Выбор объектива", создана пользователем hirurg777, 26 май 2010.

Метки:
  1. Собственно что будет лучше для предметки ну и возможно для "полевых" фотографий?

    Цена на 100 долл. больше у Sigma.

    Всем спасибо!
     
  2. Эту Сигму не пробовал, а первая минольта у меня была, очень хороша. Минуса у нее ровно два. Для полевых условий нет ограничителя дистанции (очень существенно), а для предметки - может поставить блик в центре кадра при съемке темного предмета на ярком белом фоне. В результате поменял на D-версию.
     
  3. #3 26 май 2010 в 13:43 | Sigma 50mm F2.8 EX DG Macro VS Minolta 50/2.8 macro (1)
    Последнее редактирование модератором: 26 май 2010
    Эту Минолту не пробовал, а Сигма у меня есть, очень хороша. Минуса у нее ровно два. Для полевых условий бленда с резьбой и специфический контраст. Я всегда поднимаю контраст. А для предметки я ее почти не использовал. По нескольким пробам, вроде хороша:)
    ЗЫ
    На мой взгляд, Минолтовской и Соневской макросотке по рисунку проигрывает
     
  4. У Сигмы минус заметил только один - бленда резьбовая.
    Минолта и Сони на открытых мягковатее.
    Плюсом Сигмы еще ограничитель дистанции - очень помогает.

    hirurg777
    Что касается цены, то б/у Сигма дешевле б/у Минолты (Сигма ~6т.р., Минолта ~7т.р.).
     

Поделиться этой страницей