1 июля 2022 года компания SIGMA представила компактный светосильный широкоугольный зум-объектив 16-28mm F/2.8 DG DN|Contemporary. Презентация окончательно подтвердила предположение, что данный зум является парой к компактному и лёгкому 28-70/2.8 DG DN, который Сигма выпустила ранее. Ключевые особенности объектива выделенные производителем: - малый вес и размер, - внутреннее зуммирование и фокусировка, - возможность использовать резьбовые и системные фильтры диаметром 72мм, - особая устойчивость к паразитной засветке, - скоростная система автофокуса оптимизированная как для фото так и для видео, - отличное разрешение даже на отрытой диафрагме. Байонет объектива обладает защитой от попадания пыли и влаги, но полная защита объектива не заявлена. Цена радует не меньше чем заявленные преимущества и составляет 899 долларов или 56 861 рублей по текущему курсу. Общий вид объектива. Оптическая конструкция. Частотно-контрастная характеристика. Полные характеристики модели. Страница объектива на сайте производителя https://www.sigma-global.com/en/lenses/c022_16_28_28/
Кому надо было уже ходят с аналогичным Тамроном. Спеки считай одинаковые (сигма даже немного толще) За Сигмой будет качество сборки + кнопки на теле наверняка. Sunstars аля Локсия/фойт не будет. Сделали бы тогда что то нестандартное типа 14-24/5.6 в минимум корпусе. P.S Правда я смотрю на него как на чисто пейзажник , отсюда такое однобокое мнение. )
sergun80, странные аргументы. Тамрон это 17 мм на широком конце, Сигма 16 мм. На этом всё. Занавес. Для меня, как для пейзажиста, при прочих равных выигрыш в один миллиметр фокусного на широком всегда будет определяющим. С физикой спорить сложно, так что стекло своего покупателя однозначно найдёт. Тем более, если будет на голову выше Тамрона по качеству картинки, а это вполне возможно. А насчёт звёздочек от источников света, Вы с последними Сигмами дело имели? У них по этому параметру всё просто превосходно.
Финарос, можете сказать какой Ваш основной широкоугольник? И что может Вас сподвигнуть поменять его на данную Сигму если такое возможно? Для меня этот объектив может представлять интерес, но дождемся премьеры и посмотрим.
Ispanezzz, основной ширик у меня Цейс 16-35/2.8 и если качество 16-28 будет таким же как у всех последних стёкол Сигмы, то я вполне могу её купить как более компактный и лёгкий FE-шный вариант. Претензий к качеству картинки у последних Сигм у меня нет, а полевое тестирование покажет насколько будет хороша новинка.
Как сообщают японцы, премьера может произойти уже 1-го июня: https://sony-club.ru/articles/details/375
Презентацию немного задержали, тем не менее, сейчас она запущена. Кому интересно - смотрите. А на сайте Сигма уже появилась страница объектива: https://www.sigma-global.com/en/lenses/
Ну что, товарищи? Нет лиха без добра. Пускай нам официально никто ничего не привезёт, как минимум, до Нового года, но это значит, что и цена параллельного импорта будет ближе к потребителю Невзирая на все препоны мы заполучим этого красавца и сделаем на него клубный обзор
Не уверен насчёт компактного. Разница около 4 мм, и вес больший. Жаль что не смогли сделалать диаметр под фильтр 67.
Сегодня договорился о тесте 16-28/2.8 DG DN. В этот раз стекло получим на короткий срок, но фотопрогулку для желающих я постараюсь устроить. Пока, традиционно, собираю пожелания и предложения. Сразу попрошу забыть о просьбах сравнить с 8 миллиардами разных стёкол похожего диапазона. Можете считать, что представительства всех брендов производящих оптику на байонет FE у нас более не действуют, попросить на тест нечего и не у кого. Если есть возможность, несите нужную оптику на фотопрогулку, тогда и сравним.
Финарос, если удастся, то сравните пожалуйста с 16-35/2.8 GM и тамроном 17-28/2.8. Это, наверное, два основных конкурента Сигмы с оговорками, что у неё нет диапазона до 35, а у Тамрона отсутствует 16. Про плюсы и минусы родного GM вы знаете не понаслышке, а основываясь на своём огромном опыте съёмок на этот ширик. Интересно смогла ли Sigma в чём-то превзойти дорогую версию Sony по качеству картинки (может резкость по полю более равномерная на всех фокусных или что-то другое); в какую сторону может качнутся чаша весов при выборе с Тамроном.
не уверен, что после коррекции дисторсии от 16 останется больше 17 тамрона;-] Distortion at 16 mm is distinct, its average level amounting to near -5.4% across the frame. What's worse, it has been reduced by introducing moustache distortion А тамрон 1.82% у фотозоны (но тоже усатая) Ну и виньетка 4 стопа в самых углах против 2.7 Так что даже если она и резче (скорее да), то не бесплатно
Sirgenver, Вы моё предыдущее сообщение читали? Если кто-то не притащит обозначенные объективы на фотопрогулку, сравнений не будет. Ни Тамрона ни GM у нашей команды нет.
Это самое важное, что мы хотим проверить на практике, тем более, что эталонные 16мм для подобного эксперимента найдутся. Если объектив не выдаёт заявленные 16 мм, то интерес к нему у многих остынет, так что практика покажет что там в реальности.
