Помогите с выбором ширика на 35мм (плюс-минус 3mm). Назначение - съемка пейзажей дальнего плана на f5.6-f8 на полном кадре. Пожелания к объективу: мануал; резкие углы; не дороже 5-6 т.р.
Мне очень нравится Samyang 35mm на полном кадре, мануал, углы резкие. Но за 25 т.р. За 5-6 т.р. больше продают околополтинничное фокусное расстояние.
Ну, почему же - Миры/Такумары/Вивитары и прочее в том же духе. Конечно их всегда меньше, чем полтинников, но подобрать что нибудь можно.
1.Rolleinar MC 2,8/35 = 5500 руб. тема в снимках [SIZE=10pt]Классический широкоугольный объектив [/SIZE][SIZE=10pt]с постоянным фокусным расстоянием [/SIZE] [SIZE=10pt]для 35-мм зеркальных камер серий[/SIZE] [SIZE=10pt]Rolleiflex[/SIZE] [SIZE=10pt]SL[/SIZE][SIZE=10pt]35 [/SIZE] [SIZE=10pt]и [/SIZE][SIZE=10pt]Voigtl[/SIZE][SIZE=10pt]ä[/SIZE][SIZE=10pt]nder[/SIZE] [SIZE=10pt]VSL.[/SIZE] [SIZE=10pt] [/SIZE][SIZE=10pt]Rollei-Code: PR 641/4[/SIZE] [SIZE=10pt]Угол поля зрения объектива, ограниченный диагональю кадрового окна для полнокадровой матрицы: = 63°[/SIZE] [SIZE=10pt]Минимальное расстояние фокусировки: 0,40 м (1,3 фута)[/SIZE] [SIZE=10pt] Диапазон значений апертуры: от 2,8 до 16[/SIZE] [SIZE=10pt]Скруглённых лепестков диафрагмы-5[/SIZE] [SIZE=10pt]Тип просветления MC (Multi Coated)[/SIZE] [SIZE=10pt]Диаметр фильтра: 52mm[/SIZE] [SIZE=10pt]Вес: 195г[/SIZE] [SIZE=10pt] Оптическая схема 7 линз в 5 группах [/SIZE] Рабочий отрезок QBM-объективов - 44,7мм Адаптер есть.
Но углы на 24 пикселях полного кадра будут мыльными почти всегда и, возможно, края.... ИМХО. Картинка классная, но! на кроп-матрице.
Угол поля зрения объектива, ограниченный диагональю для APS-C матрицы: = 45° 12’ 24” Татьяна, спасибо за комплимент. Чтобы и на полном кадре было всё замечательно, а не просто хорошо надо объектив с другой схемой. Voigtländer Color-Skoparex 2,8/35 (without "AR") Роял код PR 613/5 Rollei HFT Distagon 2,8 / 35 mm Carl Zeiss Distagon 2,8 / 35 mm С ними по углам будет отличная детализация, но удовлетворение любопытства будет значительно дороже. Пару лет назад это обходилось в 300 -400 €
А не проще и дешевле ли тогда взять любой приличный 24-28 мм/2,8-3,5 и снимать с учетом будущей обрезки углов?
Съёмочный фотографический объектив с углом поля зрения от 52 ° до 82° включительно - широкоугольный (ГОСТ 25205-82) У предлагаемого 63° Интересующийся Vldmr, не собирается ничего обрезать, не для этого люди берут полный кадр. Любой зум , будет слабее фикса на сопоставимых фокусных, разумеется из одной родословной линии. А если брать просто древние мануальные фиксы из диапазона 24 -28 то зажимать их придётся в районе f11-16 для нарезки углов. 35 мм очень популярное фокусное, и по соотношению цена /качество относительно гуманное.
@dgsjsj К чему все эти выдержки из ГОСТ... ИМХО, за ту цену, по какой ТС хочет купить 35 мм у него эти углы на ФФ будут такие же невнятные, как и с 24-28 мм мануалов тех лет. Или увеличивать бюджет, или кадрировать с более широкого угла, обрезая углы, или клеить панорамы... Все ИМХО, спорить не хочу и не буду....
@ser_t Я и не предлагаю спорить, просто сторонник того, что нужно внимательно читать первое сообщение темы и отвечать в русле обозначенных критериев. На мой взгляд моё предложение оптимально отвечает этим критериям. Ни ибее такая линза из за курса будет раза в два дороже. Какие будут углы на полном кадре? Думаю снижение разрешения относительно кропа будет не больше 10-15% , и это разрешение будет выше чем у зума 24-28 по центру.
Ладно, соглашусь, а то для зума слишком короткий диапазон . А если вернуться к нашим ширикам , то Rollei Rolleinar-MC 28 mm f/ 2.8 был у ArcticFox Были пробы и на А7. Откровенно скажу ожидал лучшего, что на кропе что на полном кадре. В своё время пропустил эти фокусные и до расширялся до Rolleinar MC 4/21 mm Rollei Rolleinar MC 4/21 mm
Олик 28-48 начиная с F/8 хорош на полном кадре на всех своих фокусных, хоть и зум. Имею такой, линза прекрасная. Но чуть дороже. http://lens-club.ru/lenses/item/c_2499.html
hinnerker мой знакомый по интернету очень похвально отзывался о данном Зуйко зуме для А7. Взял он его вместе с Vivitar 2.8/100mm по цене двух ящиков пива на Гамбургской фото-бирже . Это как у нас взятьГелиос за 500 руб. Понятно, что за такую цену надо быть в восторге . Человек он очень искушённый в мануальной оптике и собственно немецкий ресурс digicamclub.de основан и содержится им. Если высказать своё отношение к этому объективу, то на мой взгляд сложно его приобрести дистанционно в неушатонном состоянии. И адаптер с попаданием в бесконечность второй фактор случайности. Т.е. этот вариант можно признать подходящим, если есть возможность проверить.
