sneg Режим SCN использовался иногда на общий план в режиме HDR. Это дает эффект, толпы без лиц. Вспышка s20 с светорассеивателем вверх, на минимуме
В чем кайф эффекта - Толпа без лиц ? Рекомендую убирать черные недосвеченные пятна. Судя по фотке с танцовщицей - света от вспышки не хватает. Надо увеличивать или исо или мощность вспышки или направление рассеивателя или или или
У каждого своя задача. Вокруг танцовщицы специально убраны в тень остальные личности. Снималось в РАВ. Общий план танцпола в клубе не требует наличие лиц. Нужна толпа. ОБщее впечатление, а не конкретные лица на танцполе
клубная съемка - это такой же групповой портрет. Или на крайняк портрет в интерьере. Почему они должны быть размыты или неразличимы? Тем более атмосферу в клубе можно ощутить именно эмоциями на лицах, поэтому неверно как мне кажется вы считаете.
Такова задача. Лица отдельно, Толпа отдельно. Причем лица должны быть на фоне логотипов радио. Еще одна вводная.
Съемка правильная, придраться не к чему, но кадры скучные. Люди. Стоят. Позируют. Если бы не названия клуба в углу кадра, то в инете таких кадров множество. Нет ощущения что кадры с вечеринки
я просил поделиться секретами. Съемка портретов со вспышкой, как по ссылке , не является секретом мастерства фотографа. Съемка в клубе подразумевает что из фото будет ясно где сделан кадр. Ночной клуб это танцы и эмоции. Если на каждый кадр нужно в угол потом при обработке , лепить лейбл клуба, то это имеет малое отношение к фотографии. Это пост обработка
Меня примеры DjRusya, убедили, они понравились, на мой взгляд так и надо снимать в клубах. Это глянец гламур и тд... это же вам не балет. Многоуважаемый vinograddik, привел свои примеры, на которых нет сильно статичных людей, а есть эмоции и движение. Склонен доверять его мнению, что атмосферность дает не интерьер, а люди, их движение и эмоции. А ваше высказывание, что "съемка в клубе подразумевает что из фото будет ясно где сделан кадр" мне кажется ошибочным вот если бы вы лувр фотографировали и его картины это одно дело, а клуб... этож просто увеселительное заведение в подавляющем большинстве. Есть конечно вечерины и во дворцах и в замках, где безумно красиво и там интерьер играет ведущую роль, но в вашем случае я не вижу, что в этот клуб - интересное место. Зато отчетливо вижу один откровенно запоротый кадр с танцовщицей и второй как то непонятно откадрированный с жутчайше задранным исо и шумодавом. Мое ИМХО, ссори если задел.
я не считаю свои фото отличными. Я считаю что фото людей (портреты) без интерьера, теряют смысл. Они могут быть сделаны где угодно. В инете таким миллионы.А из фото должно быть ясно где они сделаны. Большинство фотографов на вечеринках снимают портреты людей с размытым фоном. К таким фото нужны текстовые аннотации, что было это там-то и там-то. В подтверждение моих слов, логотипы клубов в углу которые потом приходится вставлять при пост обработке. Мне это не нужно. Задача ЛИЧНО У МЕНЯ стоит такая: показать людей в конкретном интерьере. Людей не статично позирующих, а танцующих. Некоторые пытаются меня убедить что мне это не надо. Я поставил задачу и её можно решить различными методами съемки, о которых я и интересуюсь. Что для каждого хорошо и правильно каждый решает сам. Снимать при моих задачах гораздо сложнее нежели в приведенных примерах. Попробуйте сами.
Кстати кто-то там спрашивал про размытые следы. Это типичный эффект вспышки по задней шторке, она за тем и нужна. Автору топика сюда - http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=303656&page=1#listStart От себя добавлю что со вспышкой с ведущим числом 20 вряд ли что получится, особенно если потолки высоко и не не белые. Пробуйте в лоб, но с привязаным куском бумаги, что бы рассеивало. Может получится. Таков уж некс3 и 5, только два варианта вспышки, комплектная смешная и эта, на 20, тоже не прожектор. У некса 7 башмак, можно ставить какие угодно вспышки.
И объектив светосильный конечно же, а не блинчик с дыркой 2.8. Нет таких объективов для некса. Вобщем это не та система, которая позволит вам то что вы хотите чисто технически.
