Samsung EX2F - Металлический корпус - 12,4MP CMOS-сенсор с обратной засветкой типоразмера 1/1,7" (7.44 x 5.58 mm) - Объектив со светосилой 5,2-17,2mm f/1,4-2,7 (24-80 ЭФР), самый светосильный объектив среди компактных фотоаппаратов. Опт. схема включает 11 линз в 9 группах, а также встроенный нейтральный светофильтр. - Контрастный автофокус. - Башмак для TTL-вспышки. - Оптический стабилизатор изображения ("Двойной стабилизатор" в терминологии Самсунга) - ISO 80-3200 (вплоть до 12,800 в расширенном режиме) - RAW - Поворотный 3" AMOLED экран с полным VGA разрешением. - Видеосъёмка 1080/30p HD - WiFi - SD/SDHC/SDXC - "Умные" опции от старшей линейки NX, включающие Mobile Link, Remote Viewfinder (кадрирование по экрану смартфона), E-mail и Auto Backup. - Россыпь аксессуаров, в т.ч. ОВИ (ЭВИ?) и внешний микрофон. - 294 гр. веса (вкл. аккумулятор) - Рекомендованная цена $550
12,4MP CMOS-сенсор с обратной засветкой - это разве не соньковская разработка? а так камера довольно неплохая за 550$
О, F1.4 появился на мыльницах. То ли ещё будет. И интернет браузер лазить по инету через Wi_Fi тоже пригодится. Пришёл в кафешку с бесплатной точкой, сделал снимок и сразу в галерею скинул.
На кого ж нацелено "мыло" за 550$, если за эту же цену, или даже меньше можно БЗК купить, или зеркалку. Обычно, когда люди спрашивают совета, какую купить мыльницу, они не готовы и 10 тысяч заплатить...
так к нему ещё надо объектив светосильный покупать, а тут уже на борту с F1.4-F2.8. Это тоже денег стОит.
Я что-то не пойму о чем спорите? Canon регулярно обновляет свою линейки G-камер за те же деньги и без управления с сотового телефона и вай-фай. И не жалуются. Что за привычка обязательно выяснять кому мол это нужно и зачем. Вон про iPad уже довыяснялись.
Эта камера сделана исключительно для тех кто хочет иметь такое же боке на снимках как у зеркальных камер со светосильными объективами. Думаю что в ресайзе никто и не отличит где мыльница а где ЦЗ. Как то так. Ждём сэмплов на открытой. Гы.
Привычка появилась исключительно с тех времен, когда зеркалки и БЗК достигли цены в 500$, плюс, как я уже говорил, большинство тех, кто хочет взять себе мыльницу, берет что-то заметно дешевле. Кстати, для чего еще форумы нужны, как не для обсуждения? Давайте на всех сайтах повесим просто знак инь-янь и будем его молча созерцать... Waleriy Вы это серьезно про боке на складном корейском зуме и мыльничной матрице? Да еще и на ШУ.
Зря вы думаете, что просьюмерку за 20+ тысяч не буду покупать. Личные наблюдения, не претендующие на истину: Когда производители удешевили производство (а следственно и цену) DSLR: удешевлённые матрицы, пентазеркало вместо пентапризмы и т.п. , - проявился покупательский бум на "зеркалки". Часть новоиспечённых DSLR'щиков действительно увлеклась фотографией профессионально (как художественно, так и коммерчески) и проапгрейдились до более серъёзных моделей (топКРОПы, ФФ), ещё одна часть, в силу или финансовой ограниченности, или полной удовлетворённости дешёвым DSLR на необходимом им уровне, осталась на тех же "тушках", а вот остальные, наигравшиеся с "зеркалками", осознали, что она не удобна в повседневном фото, но достич уже привычного качества снимков с "мыльниц" не было возможности. И тут рынок ответил БЗК (/"системными"/"со сменной оптикой"/...) - комактность (относительно DSLR), большой сенсор (относительно мыльниц), сменная оптика. Вроде всё замечательно и все довольны, НО .... Но новые модели БЗК по цене догнали DSLR (SLT) среднего сегмента - это раз, оказалось, что компактность в силе, пока вы не сменили "блинчик" на что нибудь "подлиннее" - это два. И теперь мы наблюдаем новый виток сексуальных отношений производитель-потребитель: недешёвые мыльницы с сенсорами > обычных "мыльниц", но < "зеркалок" и БЗК, с качественной оптикой, позволяющей снимать на художественном уровне "зеркалок" и БЗК, выдающим RAW на выходе. Конечно такой строгой последовательности не было на самом деле, а всё происходило параллелльно друг с другом (имею в виду спрос и предложение), а так же параллелльно с развитием технологий.
Рабочая 1,4 с большой ГРИП. Для съемки без пыха весьма интересно. Другой вопрос, как себя покажет матрица на высоких ИСО. Но при любом раскладе. Два стопа светосилы никогда не лишние. А вот надо оно за пол килобакса с мелкоматрицей... Поглядим на тесты.
В чем чудо? уже давно есть Olympus XZ-1 с примерно таким объективом и матрицей примерно такого же размера.
То что покажет матрица на высоких ИСО в числах не напишешь на корпусе. А вот с выходом того же айфона все уже знают что есть еще такое как светосила объектива (упоминалось в презентации)
Я своей девушке подарил EX1 прошлым летом так что и сам иногда пользовался. Там и матрица ПЗС и максимальная дырка 1.8. В качестве фотика, который умещается в карман чего угодно почти - отлично, исо 800 чище, чем на моей А290, правда цвета не всегда радуют. Новая версия по описанию должна быть ещё лучше. Если бы мне в начале моего увлечения фотографией подарили такой фот я был бы безмерно счастлив!!!
Оцените заголовок Samsung releases 12MP EX2F 'Smart Camera' Смарт! С телефона можно управлять и картинку выводить на телек без проводов. А вы про какой-то размер матрицы. Там на корпусе написан размер матрицы: 12.4 Mpx, но многие уже знают мегапиксели не важны
