1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

FF S-M-C Takumar/Super-Takumar 135mm f/2.5

Тема в разделе "Неавтофокусные Объективы", создана пользователем Leopold, 11 окт 2011.

Метки:
  1. #1 11 окт 2011 в 21:01 | FF S-M-C Takumar/Super-Takumar 135mm f/2.5
    Последнее редактирование модератором: 1 янв 2012
    Краткая спецификация:

    Фокусное расстояние: 135 мм

    Относительное отверстие: f/2.5-f/22

    Угол обзора: 18°

    Конструкция (элементов/групп):

    • Super-Takumar 1:2.5/135 (s/n 43801) -- 5/4
    • Super-Multi-Coated Takumar 1:2.5/135 (s/n 43802) -- 5/4
    • Super-Multi-Coated Takumar 1:2.5/135 (s/n 43812) -- 6/6

    Рабочий отрезок: 45.5 мм

    Минимальная дистанция фокусировки: 1.5 м

    Диафрагма: 8 лепестков (с прыгалкой)

    Диаметр резьбы под светофильтр: 58 мм

    Крепление: M42x1

    Размеры (диаметр х длина): 66 x 80.5 мм

    Вес:

    • Super-Takumar 1:2.5/135 (s/n 43801) -- 444 г
    • Super-Multi-Coated Takumar 1:2.5/135 (s/n 43802) -- 444 г
    • Super-Multi-Coated Takumar 1:2.5/135 (s/n 43812) -- 470 г

    Штатная бленда: Takumar 1:2.5 135mm 1:4 200mm (металл)

    Годы выпуска:

    • Super-Takumar 1:2.5/135 (s/n 43801): 1965-1971
    • Super-Multi-Coated Takumar 1:2.5/135 (s/n 43802): 1971-1972
    • Super-Multi-Coated Takumar 1:2.5/135 (s/n 43812): 1972-1979

    Внешне более поздняя модель отличается шкалой ГРИП, которая у неё начинается с 4.

    [​IMG][​IMG][​IMG]

    [​IMG][​IMG][​IMG]

    Цена вопроса: прилично сохранившийся экземпляр стоит порядка 180-250$
     
  2. Фотки какие нибудь можете разместить? Очень интересно.
     
  3. как чуть потеплее станет, погуляю
     
  4. Завтра буду посмотреть такой один, видимо последняя версия с F4, за 100$ предлагают.
     
  5. отличная сделка, берите :)
     
  6. У меня есть SEL55-210, думаете стоит брать? Сильно лучше будет этот объектив? без стаба наверное только со штатива... или светосила ему поможет?
     
  7. села 55210 не имею, но 18200 такумару точно сольёт

    на открытой легонько, но приятно софтит, с 3.2 всё пучком - это к вопросу о светосиле и стабе
     
  8. #8 5 фев 2012 в 21:04 | FF S-M-C Takumar/Super-Takumar 135mm f/2.5
    Последнее редактирование модератором: 5 фев 2012
    Мне пришел неделю назад

    Asahi Pentax Super-Multi-Coated Takumar 1:3.5 135mm M42

    Вот он в сборе и "готов к бою".

    [​IMG]

    «Asahi Pentax Super-Multi-Coated Takumar 1:3.5 135mm M42» на Яндекс.Фотках

    Еще толком не снимал.

    Купил за $70 плюс $18,55 доставка итого $88,55.

    В рублях заплатил 2913,30
     
  9. #9 5 фев 2012 в 21:08 | FF S-M-C Takumar/Super-Takumar 135mm f/2.5
    Последнее редактирование модератором: 5 фев 2012
    Если вы не заметили, в этой теме речь о более светосильной версии - Super-Takumar 135mm f/2.5
     
  10. #10 5 фев 2012 в 21:10 | FF S-M-C Takumar/Super-Takumar 135mm f/2.5
    Последнее редактирование модератором: 5 фев 2012
    нормальная цена

    заведи ветку и по этому семейству :)

    думаю, многим будет интересен этот компактный и лёгонький телевичок

    особенно с учётом, что ценник однослойника соответствует Ю-37А
     
  11. Я себе тоже решил взять 135 2.5 :) , правда другой системы, хочется сравнить с Ю37, который многие хают, как придет создам темку.

    Leopold, ждем тестовых фото
     
  12. Возможно, если кто-то не опередит.

    У меня еще нет снимков для показа
     
  13. populous, на неделе :)

    так характеристики пока накидай :)
     
  14. Тот экземпляр, который сегодня мне попался, оказался без бесконечности, поэтому решил не брать. Вообще сегодня подумал и решил, что пока хватит объективов (SEL1855+55210, гелиос44М-6). Хотелось бы еще приличный ширик, но тут похоже без дорогого варианта не обойтись.
     
  15. ....продают Super-Takumar 2.5/135 (5 элементов в 4 группах (1971-1972 гг.)-рядом с бесконечностью стоит цифра 30.....вопрос как стекло? или от года не зависит.... :)

    на фото он...

    [​IMG]
     
  16. Что-то похвастаться то похвастались, а примеров так и не выложил никто.
     
  17. В эту линейку еще входят еще две линзы.

    Takumar Bayonet 135mm 2.5 (4 линзы в 4-х группах) без мультипросветления. Под таким названием он продавался на рынке США. На Европейском рынке продавался как Pentax Takumar 135mm 2.5.

    http://kmp.bdimitrov.de/lenses/primes/_non-SMC/tak_135f2.5.html

    И вторая линза это SMC Pentax K135/2.5 который представляет собой ни что иное как SMC Super-Takumar 135mm 2.5 в знаменитой шестилинзовой оптической схемне, но выполненный в байонетном варианте.

    Эти два объектива (Super-Takumar и K135/2,5) отличаются только дизайном фокусировочного кольца и задней части объектива (М42 и байонет-K).

    Линзоблоки целиком со стаканом являются абсолютно идентичными.

    http://kmp.bdimitrov.de/lenses/primes/tele/K135f2.5.html

    Считаю, что в рамках НЕКС-форума эти стекла надо тоже не упускать (особенно второе, так как с упомянутыми вначале темы стеклами этот объектив не имеет никаких отличий в картинке), так как их можно использовать на НЕКСах через переходних E-mount - PK
     
    2 пользователям это понравилось.
  18. #19 1 июн 2012 в 23:45 | FF S-M-C Takumar/Super-Takumar 135mm f/2.5
    Последнее редактирование модератором: 2 июн 2012
    Зависит.

    В плане ценности (с точки зрения оптических свойств) эти объективы располагаются в следующем порядке:

    1) SMC Super-Takumar 135mm /2.5 (6 линз в 6 группах). Стекло с мультипросветлением.Иногда встречается с надписью Super-Multi-Coated Takumar, но это одно и то же. Видимо, надписи были несколько разными для разных рынков (регионов).

    Или тот же самый объектив в байонетной версии под названием SMC Pentax K135/2.5

    Будем считать это одним и тем же объективом.

    Снаружи легко распознается по цифре 35 перед знаком бесконечности на шкале расстояний, а также более широкой шкале определения ГРИП.

    В цене могут достигать и даже переваливать порог в 300 долл в зависимости от состояния и комплектации (родная бленда + чехол и так далее).

    Однако, в байонетной версии стоит значительно дешевле! Причина в том что на резьбовую выше спрос - ею интересуются обладатели любых систем фототехники, а вот байонетная нужна только Пентаксистам и беззеркалочникам (через переходники на Пентакс). Так что у вас есть шанс получить знаменитое стекло за 2/3 от стоимости резьбовой версии.

    2) SMC Super-Takumar 135mm /2.5 (5 линз в 4 группах). Иногда встречается с надписью Super-Multi-Coated Takumar, но это одно и то же. Видимо, надписи были несколько разными для разных рынков (регионов). Это стекло с мультипросветлением.

    Обычная цена 150-230 долл.

    Снаружи легко распознается по цифре 30 перед знаком бесконечности на шкале расстояний, а также плотно скомпонованной шкале определения ГРИП.

    3) Super-Takumar 135mm /2.5 (5 линз в 4 группах). Это абсолютно то же самое стекло, что и выше, но с однослойным просветлением.

    Обычно стоят от 110 до 150 долл. Но больше 180 долл не платите. За 180 уже можно искать номер 2.

    4) Takumar (Bayonet) или он же под названием Pentax-Takumar 135mm /2.5

    4 линзы в 4-х группах. Самое бюджетное стекло из серии.

    Выпускалось только в байонетном варианте. Просветление однослойное. Многие говорят что оно софтит на открытой, но это не так. Просто это стекло очень любит бленду. И желательно поглубже и поуже чем стандартная. При использовании бленды - контраст и резкость восстанавливаются.

    Не дороже 75 долл!!!

    Итого, имеем 3 вида оптических схем (у объективов 2 и 3 - оптоблоки одинаковые - разное только просветление). 4 разновидности с точки зрения оптических свойств (1 разновидность за счет разницы типов просветления) и 6 видов в плане маркировки моделей по каталогу.

    Внимание, цены указанные мной относятся к ценам на eBay.com.

    Там же очень много различных предложений, в которых продавцы пользуются тем, что большинство не разбирается в этой путаннице этих объективов и более дешевый объектив из номера 3 в описанном мною выше списке продают по цене как за тот что стоит под номером 1. Будьте внимательны!
     
    2 пользователям это понравилось.
  19. Любой объектив этого семейства, независимо от своей цены и ценности, все равно хорошее и достойное стекло. Помните только что оптика с однослойным просветлением нуждается в бленде В ОБЯЗАТЕЛЬНОМ ПОРЯДКЕ.
     
    2 пользователям это понравилось.

Поделиться этой страницей