Sony NEX-5, Гелиос44-2 Выдержка: 1/50 сек Диафрагма: Фокусное расстояние: 58 мм ISO: 400 Компенсация экспозиции: 0 eV Режим съёмки: ручной Первые пробы пера после покупки аппарата, немного обработал в лайтруме опять же первая обработка фото
Передача цвета розы и бархатистая фактура лепестков понравилась. Может быть стоило расположить цветок под наклоном к зрителям, а не так прямолинейно(это было бы интересней) ? Объект хорошо отделен от фона. Но...сам фон выбран случайно - какой был, а это мешает восприятию - отвлекает внимание желтое яркое пятно вверху кадра, темные (зеленые и коричневые) полосы перпендикулярно стеблю. Непосредственно возле цветка хотелось бы видеть однородный тон, может стоило сместить точку ракурса и разместить розу на светлом фоне, кусочек которого виден справа? И самое главное, это траурное фото? Почему-то черная рамочка и понурые тона кадра наводят на такую мысль - и сама собой (мысленно) дорисовывается черная траурная лентоска наискосок.
Первая проба пера и сразу в фотокритику? Щас вас замочат, лучше уж вы выложили бы это в фотоработы. Критиковать тут нечего.
Andersons, учиться, учиться и еще раз учиться!!! Снимайте больше, изучайте теорию. Вспышку выкинуть, рамку выкинуть, дать розу в руки девушке и щелкать в разных ракурсах, выбор лучшего фото предоставить девушке после чего уже приступать к обработке.
Критиковать первые фотографии это не очень хорошо, лучше в разделы покидайте свои фотографии (с пометкой какой нибудь, там вам на дают... советов что и как) за одно посмотрите как снимают другие похожие фотки, и самое главное посмотрите на эту фотографию через месяц, вы будете в шоке)
фотография без вспышки снималась практически на открытой диафрагме, рамка получилась слуачайно из-за незнания многих вещей в лайтруме, ну а фон да, не то, да собственно с фоном ясно а вот с самим объектом съемки ракурс цвет
Andersons Вы советов по съемке хотите, или критики? Это как бы разные вещи. В этом разделе рассказывают фотографам, какие плохие у них получились фотографии. За помощью начинающим заходите в другие разделы.
А почему вы решили, что критика, значит только ругать или рассказывать про то, какое фото плохое? Объктивная критика - значит и положительные стороны снимка отметить. Не надо впадать в крайности. Конечно, критика - это не для слабонервных, факт. Все зависит от опонентов. Первый раз на форуме "Баланс белого" профессионалы разбомбили меня в пух и прах (скидки на то, что очень непросто снимать нексом не было) , но с другой стороны стало понятно каие ошибки не допускать в дальнейшем и куда двигаться. Ещё раз повторюсь - на данном снимке понравился цвет розы и бархатистая фактура краешков лепестков.
Друзья, критика иногда нужна в виде подтрунивания. Она не должна обижать человека, но в тоже время даёт понять, где ошибки. И вообще, если человек что-то пишет, значит он не равнодушен, что-то его зацепило.
