Rokkor MD 50/1.2 vs. Rokkor MD 50/1.4

Тема в разделе "Неавтофокусные Объективы", создана пользователем pan_k, 7 апр 2006.

  1. Minolta Rokkor MD 50/1.2 vs. Rokkor MD 50/1.4 ??

    лишние 50-60евро не лишние??
     
  2. когда-то я то же интересовался неавтофокусными объективами с целью использовать их на 7Д
    и вот что получил в ответ
    как легко заметить стоят они совсем рядом
    мнению qwz доверяю целиком и полностью

    от себя добавлю что безлинзовый переходник имеет излишнеурезанную бесконечность и в диапазоне 70-210 годится только для крупноплановых портретов, причем чем больше фокусное, тем менее крупный план можно снять -> на 50..58 в кадр может даже не влезть лицо модели!!!
    но это на кропе, на пленке все должно быть менее печально

    ну и последнее замечание:
    судя по Вашей подписи все мои рассуждения про использование этих объективов на цифре или АФ-ФФ Вам мало интересны :D
     
  3. Лично мое мнение (если позволите)
    Если нужно /1.2, то ищите 58/1.2.
    Если нужен именно полтинник, то берите /1.4.

    По ценам...
    Хорошие экземпляры 58/1.2 уходят на немецком ебае в среднем по 150 евров.
    Такие же 50/1.2 в районе сотни.
    50/1.4 в идеальном состоянии обойдется вам евров в 40.

    Я 58/1.2 люблю для портретов использовать, и здесь лишние миллиметры ФР очень помогают, с полтинником сложнее. Опять же у 58-ки боке получше будет. А если Вам нужен штатник, то 50/1.4 намного более резкий.

    На роккорфайлах был тест полтинников, посмотрите сами...
    http://www.rokkorfiles.com/Battle of 50s1.htm
     

Поделиться этой страницей