РЕБЯТ подскажите !!! у меня а230

Тема в разделе "Объективы для байонета А", создана пользователем andrey222, 7 окт 2009.

  1. Подскажите какой объектив мне лучше преобрести желательно не дорогой и хороший дря ярких красочных и резких портретов !???
    спасибо заранее !!!пишите пожалуйста рад буду любому совету !!!
    желательно название объектива полностью ! спасибо ещё раз !:)
     
  2. 50/1.8
    Объектив хоть и дешевый, но для новичка очень хорош.
     
  3. Сейчас набегут остальные и устроят холивар! :)
    А полтинник 1.8 - вот с него снимки (надеюсь, форумчане не обидятся за выкладывание их фотографий):
    это на 2.8 http://www.dmitry.burkow.ru/temp/5018_02.JPG
    это на 1.8 http://www.dmitry.burkow.ru/temp/5018_03.JPG для открытой очень так неплохо
     
  4. Че то "баночников" нет... странно даже :)
     
  5. ВСем ещё раз спасибо за советы !
    жду новых не стесняйтесь пишите свои !!!
    заранее спасибо !:)
     
  6. andrey222
    стандартно для новичков с китом:
    • купите младший полтинник 50/1.8 или старый Minolta 50/1.7
    • Купите внешнюю вспышку
    • про РАВ я в соседней теме расписал
    и ваши фото качественно изменятся
     
  7. net_daemon

    net_daemon Куратор по Московии
    Команда форума Худсовет АМБАССАДОР

    Регистрация:
    21 окт 2008
    Сообщения:
    4.494
    Симпатии:
    1.009
    Баллы:
    0
    Адрес:
    Россия, г. Москва
    Сайт:
    Предупреждения:
    0
    Я бы тоже проголосовал за "банку", но объектив нужен для
    А баночка, имхо, софтит. Так что из недорогого - различные варианты полтиников.
     
  8. Сколько примерно стоит младший полтиник ? новый или бу !
     
  9. net_daemon

    net_daemon Куратор по Московии
    Команда форума Худсовет АМБАССАДОР

    Регистрация:
    21 окт 2008
    Сообщения:
    4.494
    Симпатии:
    1.009
    Баллы:
    0
    Адрес:
    Россия, г. Москва
    Сайт:
    Предупреждения:
    0
  10. а я бы посоветовал пару месяцов с китом походить, пристреляться, глаз и руку набить, понять какие фокусные нужны, а уж потом изходя из этого решить что надо, а не сразу хватать полтос и радоваться.... может он вам и не пригодиться ИМХО
     
  11. Для "резких портретов" нужны макрушники. Вот только зачем они, резкие портреты? Портрет не должен быть супер резким, портрет должен быть "немыльным". Банка для этого - самое то!
     
  12. Полтинник /1.7, либо /1.8. Но он не особо для портретов подходит.
    Либо макрик 100/2.8, Тамрон 90/2.8, Сигма 105/2.8. Но макрики так же не подходят для портретов.
    Хорошие, бюджетные портреты получаются на 70-210/4, либо на 135/2.8.
    Последний для портретов предпочтительнее.
     
  13. -=BooM=-

    -=BooM=- Белгородский куратор
    Команда форума

    Регистрация:
    27 авг 2008
    Сообщения:
    3.847
    Симпатии:
    1.829
    Баллы:
    0
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    фотограф
    Адрес:
    Белгород
    Сайт:
    Предупреждения:
    0
    Кстати да, 135/2,8 - недорого, но очень даже хорошо. Если лицевые - то самое оно для тебя. Но для поясных-ростовых далеко отбегать прийдётся ;). Хотя оно того стоит.

    з. ы.:Конечно же имеется в виду минольта 135/2,8, а не СТФ(т.к. нужен недорогой)
     
  14. Не тратьте деньги зря и купите новый или б/у Sony SAL 50/1.4
    Объясню почему: что бы потом, когда во вкус войдёте, но не накопите ещё денег на 85 /1.4 не тратить время на продажу 50/1.8., 1.7 и покупку того же 50/1.4 ;):)
     
  15. фига се шумы у альфы 550...не вдохновила
     
  16. Да не больше, чем у А700. А уж цвет точно лучше.
     
  17. Шумы не такие уж и....
    А вот второй снимок - по контору сумки - это что ХА такие ?
    Да и на первой фотографии по контуру головного убора ?
     
  18. у меня kit 18-55
    уже два месяца стреляю
    знающие люди сказали что это всё чуть лучше мыльницы ((это так?
     

Поделиться этой страницей