Имею Dynax5. Постепенно набирается неплохой набор объективов - 50 1.4, 135 2.8, 24-105. Имею желание и возможность прикупить Tamron 90 2.8 Цифру пока не пикупаю - жду. А не получится ли так, что с выходом полноразмерной зеркалки от Минольты или от Сони-Минольты будет объявлено что система объективов AF Minolta работат не будет. У кого какие мнения есть на этот счёт? С одной стороны новых хороших объективов для цифры раз и два, да и те зумы, а с другой стороны какие есть технические или коммерческие причины забросить линейку AF линз, совместимых с плёнкой и нынешними 5D и 7D?
А стоит ли заморачивать голову? Судя по имеющийся информации, руководством компании было принято решение о поддержке будующими цифрозеркалками ВСЕЙ ЛИНЕЙКИ автофокусной оптики (кроме стекол серии XI) правда без обратной совместимости. Но это касается камер с матрицей формата APS-C, для полноразмерных матриц ничего нового придумывать не будут! Зачем, скажите, изобретать "новый велосипед" если есть давно отлаженный "старый" Подтверждением тому служит анонсированный на следующий год AF35/1.4G(D); ибо нафига делать новый профи-объектив, если скоро появится камера с ним не совместимая. Так-что не берите в голову Коллега, а ждите когда подешевеет 5D, купите ее, и спокойно используйте как "Proof" (пробник то-бишь), перед основной сессией - для оперативности и что-бы пленку зря не переводить. На этом пожалуй и закончим... Best retards.
Проблема-то как раз в другом: плохо, что для плёнки ничего лучше этой самой Dynax5 не предвидится (про Dynax9 Ti, которая имеется в наличии на, скажем B&H по 2,5К ихних целковых, господа гусары - молчать )
Цитата: "ВСЕЙ ЛИНЕЙКИ автофокусной оптики (кроме стекол серии XI)" Друзья, на самом деле, если будут совместимы все старые стекла, то и стекла XI за бортом не останутся. Например, с пленочной 7 (а значит и с цифрой 7Д), они спокойненько работают как АФ объектив с моторизованным зуммом. Просто информация с их декодера расстояния наводки на резкость молотит в никуда, из-за разного формата данных по сравнению с нынешними. Цитата: "Dynax9 Ti" Различие этой камеры и обычной 9 только в титановом корпусе и нескольких дополнительных пользовательских функциях. 9 стоит не так дорого, как Dynax9 Ti (которую оставим гусарам). А по большому счету и 7 - за глаза. И 9 и 7 еще можно купить. Цитата: "Зачем, скажите, изобретать "новый велосипед" если есть давно отлаженный "старый"" Вот уж сложно не согласиться с таким здравым суждением. Ради каких пряников менять что либо? Ради фокусировки с ультразвуковыми моторами? Но это уже реализовано в рамках имеющейся конфигурации байонета. Ради ультразвукового привода диафрагмы? Гм. А чем нынешний плох? Появится фул-формат цифровик, и здорово. Вот и получится, что потенциал линейки оптики реализуется полностью. А для APS-C - есть ли смысл выпускать кропнутые линзы G класса, если имеющиеся вполне применимы только с кроп-фактором? Ну можно выпустить пару линз-шириков под кроп в дополнение к тем, что уже есть. Об одном жалею. Продолжения высококлассных пленочных камер скорее всего не будет (имхо)
Ну, про 9Ti вроде говорилось, что она есть в каком-то B&H (не знаю, что это такое). По 9 вроде был недавно разговор на Mindmix, что она вот тут есть: http://www.hilife.ru/goods.php3?goodsspr_id=1489&mask_grp=AABB&page= Я не москвич. Мне трудно судить, есть ли эта камера в инет-магазинах реально или виртуально. На eBay она скорее всего реально встречается.
