Хочу поделиться с владельцами фотоаппаратов Sony NEX-5 с собственным изобретением-рассеивателем для штатной вспышки Sony NEX-5.Рассеиватель одевается на вспышку и даёт отражение части света в потолок и части света вперёд на объект съёмки.То что получается из этого смотрите на тестовых снимках (ISO-400,F3.5) https://www.sonynex.ru/gallery/image/15498-dsc01119/ https://www.sonynex.ru/gallery/image/15499-/ https://www.sonynex.ru/gallery/image/15500-/ https://www.sonynex.ru/gallery/image/15501-/ https://www.sonynex.ru/gallery/image/15502-/ https://www.sonynex.ru/gallery/image/15503-/ https://www.sonynex.ru/gallery/image/15504-/ https://www.sonynex.ru/gallery/image/15505-/ https://www.sonynex.ru/gallery/image/15506-/ https://www.sonynex.ru/gallery/image/15507-/ А здесь мой видеообзор как сделать такое приспособление для вспышки самостоятельно
Классная идея. Я тоже думал что нибудь из бумаги сделать. Ещё пробовал с шариком от настольного тенниса. Но он слишком пропускает свет. Попробую ещё - выложу примеры.
Мне показались самыми удачными портреты от 1 метра до камеры именно с этим приспособлением.Я также в качестве материала использовал пластик от белой пластиковой бутылки,но там результат немного другой и пластик твёрже,он менее податлив в использовании.
Иногда конечно охватывет злость, сделав такой хороший фотоаппарат тетка не позаботилась об аксесуарах. Не, я все понимаю, стимул для работы серого вещества, но не все же Кулибины!
Я чето кстати не понял. Как он 96 в ширину, 25 у него боковина а в длину он 90мм? Вы ничего не путаете. Что то я пробую по таким размерам вырезать, он больно длинный получается. Ширина на видео много больше длины. Он у Вас если 10 на 15 лист бумаги, а 90 мм меньше половины занимает листа. Может там 60мм?? Приколхозил, пошел тестить.
Первые тесты. первая фотка с рассеивателем, вторая без. Все без штатива, с рук. Вобщем то удачно рассеивает достаточно. Ставил режим свой любимый "Облачно". 18-55 стандартный объектив. Блинок Lensbaby Double Glass + Tilt Transformer Глаз
Ilysha, Судя по фото Вы его неправильно одели,надо длинной стороной вверх,что бы направить вспышку в потолок .
На моих 5 и 6 фотках видны явные различия-на 5 фотке отчётлива видна тень от левого уха,а на 6 фотке её нет.Свет от вспышки получился очень мягкий.Кстати в комнате при этих съёмках горел только ночник очень тусклым светом.
Результат и так хороший. Я снимал очень близко мандарины. Если портрет, то нормально выходит на расстоянии больше метра. Штуку я сначала надел не правильно, когда фоткал, уже переставил как на видео. Уточните с размерами что. Как там у Вас 90 мм получилось? Мне кажется все же 60.
опять экономисты придумывают приблуды .... это уже описывалось год назад .. читаем http://www.sonynex.ru/index.php?showtopic=372&st=0
Причём здесь экономисты?Хочется получать хорошие снимки используя и штатную вспышку.Вот я придумал эту штуку.Мне понравился результат.Делюсь им с другими.А тем кому не нравиться-идите и купите себе,что вам надо в магазине.И не нужно скабрезностей и подколок.Я эту тему не для этого открыл.
Ilysha, Мне показалось,что 90 в самый раз.Но можно попробовать обрезать чуть-чуть.Может у вас результат будет получше.Главное одно-всё-таки надо снимать с рассеивателем,свет намного мягче от вспышки.
Заинтересовался данной темой. Лень как то было руками вычерчивать все эти кривые, набросал в Ворде шаблон на лист А4. Сразу три контура, выверенных по размерам. (Ссылка на файл, кому интересно)
Мой вариант рассеивателя, из полу прозрачного пластика - по габаритам к родной вспышке подошла крышка от розетки настенной для телефона по виду вот такая Фото + 10 мин работы ножом и горячими пасатижами - делал на глаз, получилось с первого раза как ни странно. В итоге смотрится как родной аксессуар , обхватывает по бокам вспышку ставить-снимать без проблем. Свет идет рассеянный, на исо 400-800 f/3.5-5,6 в помещении с стандарт потолками и верхним светом хватает для сьемки портретов, комнату конечно всю равномерно не пробивает. Вот тут внешний вид и примеры фото http://fotkidepo.ru/?id=album:46940
а кто-нить пробывал из бумаги другой плотности? я, например, тупанул и взял 180 мг/м2. сделал рассеиватель. по ощущениям - засветы и слепит (не знаю как это правильно назвать) присутствуют довольно сильные. интересно 180-230 разница будет сильно заметна. а может взять плотность еще больше... ? а еще а тип бумаги важен матовая/глянцевая? и еще вопрос по поводу козырька (тот который 90, но на самом деле 65). Автор, чем обсуловлена именно эта форма и именно эта длина? Не пробывал на разных? т.е. никто не знает если я его сделаю немного (1см-3см) короче - это повлияет как-то на результат? т.е. я сделал из бумаги плотностью 180 и козырьком чуть короче и результат не впечатлил. вот думаю. какие параметры крутить... может кто уже эксперементировал?
