Где-то слышал/читал/видел, что есть такое соотношение: min D передней линзы = max фокусное / max дифрагма. Так, например, 100-200мм/4.5 едва укладывается в эту формулу (200/4.5= 44,(4), диаметр под фильтр = 49мм), а вот 24-105 имеет солидный запас (105/4.5 = 23,(3) при диаметре фильтра 62мм). Собственно вопрос - чем больше запас по диаметру тем лучше?? p.s. возможно формула некорректна
У шириков увеличение диаметра передней линзы вызвано стремлением сделать ее более плоской. На то разные причины. Если оставить ее выпуклой - диаметр будет маленький.
Эта формула для расчета максимального диаметра диафрагмы. Естественно, что диаметр передней линзы не может быть меньше, чем диаметр диафрагмы) А запас... Вполне допускаю, что в теории при одинаковой диафрагме и фокусном, объективы с большей передней линзой пропустят больше света, т.е. будут более светосильными. Однако скорее всего это не совсем соответствует практике (например, не слышал, чтобы полтинник на 49 мм был менее светлым, чем на 55). В любом случае при выборе объектива на размер передней линзы смотрел бы в последнюю очередь и кстати выбирал бы наименьший (при прочих равных) - фильтры дешевле
alasp Так у 50-ков передняя линза по размеру близка, просто у нового она глубже посажена и корпус выполняет роль бленды.
