Наткнулся тут на интересную статью: Стабилизация видео: сравнение трёх инструментов И понял, что лучше юзать плагин для CS 5.5 proDAD Mercalli, чем родной варп стабилизер из AF.
Стоп, стоп, стоп. Предлагается отключить стаб в тушке и использовать программный стаб на уровне монтажной программы? Например, proDAD Mercalli. Или я неправильно всё понял?
По сравнению с аппаратными стабилизаторами, программный от ProDAD стабилизирует просто в труху, до такой степени что в некоторых моментах можно подумать что движение снимали с рельс или дорогущего стедикама. В принципе ProDAD позволяет значительно сэкономить на стабилизаторах. Единственный существенный недостаток этого программного стабилизатора - некоторая потеря чёткости видео после обработки им, потом приходится добавлять чёткость программно.
В Mercalli разочаровался. Он интерлейс добавляет, потом гребенку убирать приходится. В общем, проблем от него больше. Встроенный в Vegas делает чудовищный кроп. Тоже отказался - так как вечно обрезанные головы и прочие части тела оказывались. Последний утренник плюнул на художественность, снял на 24/2 (на /8) со штатива. Никакой тряски. Резко. Когда дети стихи читают - просто кроп в редакторе (типа, зум такой). Все равно отдавать в DVD, а исходник 1080p, запас огромный. При съемке в клиповой манере тряска не проблема - всегда можно сделать или кучу дублей или просто забить на кусочек и вставить другой фрагмент.
Ниче он не добавляет. Там есть в опциях выбор развертки, можно прогрессив поставить. Плагин неплохой, но успешный результат сильно зависит от исходника. Бывает, что отлично стабит, а бывает, что еще хуже делает. А еще иногда случается так, что вроде бы весь ролик стабилизирован хорошо, но в одном месте выскакивает неприятное подергивание. В целом, один из самых часто используемых плагинов, но цена на него конская.
