посмотрел тему шумодав..но так и не понял ..это плагин к фотошопе или отдельная прога и вообще какие способы существуют для подавления шума программным путём на писюке? а с редшаре у меня ничего не качается : ( может у кого есть что нить интересное
Вот здесь лежит "никому не нужный" Neat Image 5+ Pro. Это и отдельная программа и плагин для CS-CS2 одновременно. Забирайте. __________ХТПП://s1.ultrashare.net/hosting/fs/1ba248016d46480c/
albert.im попробовал, понравилась прога : ) спасибо тока глюк с фотошопом..когда обрабатываешь фильтром этим...потом пропадает сама фота и все панели инструментов в фотожопе... приходится перезапускать, чтобы сделать другие операции с фотой.. а так шум давит неплохо, появляется мягкость на фотах...фотки выглядят более естественно ..как будто зеркалкой сняты )
??? Да вроде нормально работает у меня. Правда я ее качал месяца два назад, с другого варезника. Она зарегилась нормально? Отдельно, без ФШ пробовали с ней работать?
С сайта производителя нужно обязательно скачать еще "профили" для камер, они там есть, шагайте по меню. Без них будет полная лабуда (или вручную надо строить, что имхо, геморрно). Профили есть и для ЖПЕГа, и для РАВа, нужно все распаковывать, и сами файлы кидать в папку программы с названием Profiles. Хотя, если честно, я давно на него забил: работаю с РАВами в одной бесподобной программе: Capture One Pro. И всем советую... Вот профили для Neat-а: http://www.neatimage.com/noise-profiles/digital-cameras/Minolta/download.html А вот, как работать (английский): http://www.neatimage.com/howtos.html Кто не дружит, ступайте на www.translate.ru, обязательно зарегестрируйтесь (бесплатно), входите под своим именем, и переводите страницы целиком.
совсем понял для чего эти профили нужны: ) а так довольно аккуратно можно настроить шумодав , сразу другое ощущение от картинки очень рад и ещё раз спасибо : )
Профили - это что -то типа "паспорта эталонного снимка" с исходными данными: ISO, качество сжатия, параметры экспозиции. Отклонения в ту или иную сторону подопытного снимка сравниваются с эталонным снимком, и программа "делает" выводы о необходимости того или иного метода удаления шумов по цветовым каналам.
)))) Друзья! Вопросы по профилю мне?! Или все же к разработчику Neat Image??? Я этой программулиной побаловался и забросил, ввиду абсолютной ненужности. Я ж давал ссылки, сходите - почитайте.
Я прочитал эти странички до ваших ссылок, когда начал пользоваться этой программой. Просто задал свой вопрос в надежде, что вы знаете больше чем написали. По мнению журнала проводившего тестирование подобных программ ( не помню какого) лидером является программа Noise Ninja. Я пользовался этими программами. И считаю, что 5 версия Neat Image лучшая, а все остальные версии этой программы, ниже, действительно непригодны. Для меня это вопрос был очень актуален, так как первая моя ккамера была Panasonic FZ-10, известная своей шумливой матрицей.
У разных камер (матриц) разные как по геометрии так и по другим параметрам ячейки матрицы. Следовательно и специфика шума будет разная. Так вот имеено для более корректного шумоподавления (а не размазывания деталей изображения) и придуманы профили. Именно это и хотел сказать albert.im
Такая же фигня с шопом, приходится клавишами "Tab" и "F" жмакать, чтоб вернуть картинку. И ещё, если после обработки Неатом попытаться лечащую кисть применять, то шоп слетает с катушек и закрывается без сохранения файла. До этого 3я версия стояла, с ней всё о,кей было, но картинку "жевала" не слабо без профилей, а 5я версия и без профиля хорошо и аккуратно трёт шум.
