Снимки снятые в RAW после конвертации и обработки уступают снимкам снятым в JPG и обработанными в Лайтруме... Складывается мнение у народа что у Сони ,в частности 700-ки RAW фиговая ,а JPG очень хороший...! Не верил слухам пока не отснял для сравнения. Действительно RAW -ы проигрывают. На них везде кирпичный оттенок лица ,как их не обрабатывай. У JPG этого нет. В чем причина ? Обрабатывал и в Лайтруме и Конвертор РАВ-4 и в ASD SEE PRO -3 везде одна херня. При обработке снимки отличные ,но после конвертации и сохранения ( в любом световом пространстве) получается потеря качества в цвете почти на 50 процентов....
К камере вопросов нет . Видимо алгоритм конвертации у Соньки фиговый. Бьюсь над этой проблемой давно и никакого толку. .... Снова стал снимать в JPG .
mias, а можете выложить какой нибудь RAW, с которым вы воевали, но не смогли победить "кирпичность" цвета?
Как говорится: Не надо валить с больной головы на здоровую. 700ка тут не причем. Изучайте конвертеры, поищите профили для 700ки, отрегулируйте, (лучше конечно отпрофилировать ) монитор. Камера точно также обрабатывает РАВЫ и получает JPGи, и никаких чудес недоступных, например, Лайтруму сотворить просто не может.
Согласен, РАВ и JPG (ваш, не камерный) давайте, тогда и станет ясно в чем проблема и помощь получите.
Я подберу примеры и выложу. Подскажите,где найти профили к 700-ке .... У меня товарищ после сравнения (у него тоже 700-ка) также остановился на JPG . Сказал,на фиг мне эта мудистика,когда на выходе или тоже самое или хуже.... Объясню более доходчиво....,два снимка в RAW и JPG идентичные условия. RAW до обработки отличный ,после-дрянь .... Я не новичок в фотографии и прекрасно вижу рисунок. Каждый снимок после конвертации приходится доводить в ASDSEE ... это же галиматья. Почему у Кэнонов такого нет . Они не знают проблем....
бредовато звучит... Если RAW до обработки отличный, то обнулите все настройки по умолчанию в том же ЛР, и изменяйте только то что считаете нужным.
Это как? Вообще-то все что от RAW показывается на экране --- это уже обработанное. Может в настройках конвертора по сохраению что-то не так. Проверьте цветовые пространства, нет ли там Adobe RGB случаем?
Илья Сергеевич,я сделаю несколько снимков завтра, у нас уже второй час ночи, один будет после конвертации без какой либо коррекции ,а другой будет в JPG ,посмотрите и может быть поясните что не так...
До этого стоял Лайтрум 2 ,сейчас стоит 3 , ФШ последний,конвертор с ним RAW-4 обновленный ,что еще надо???Ставил разные настройки цветового пространства,ни фига не помогает. На обработанном одно,на выходе другое. Ну не сохраняет он ту гамму которую ты сделал ,все равно снимки серые как в Adobe ,хоть ты лопни...
В общем без камерного жипега, того что получается у вас при конвертации из RAW и самого RAW, который можно скачать, эта тема чистый троллинг. Зачем задавать вопрос, на который невозможно дать ответ, не видя примеров? Это как обсуждать картинку, которая есть только у одного. Выкладывайте примеры, тогда будет о чём говорить.
Спасибо за помощь,кое-что проясняется ,сбросил все настройки на Лайтруме и поставил по своему усмотрению ,на выходе тоже поставил с RGB более-менее на выходе близко к обработанному. Попробую еще повертерь RAW-4 /. Снимки выложу позднее.
У меня тоже есть вопрос. Когда открываю РАВ в ACR то снимок резкий. А когда конвертирую его в jpeg или tiff то снимок уже не такой резкий. Может кто подскажет, какие настрой покрутить в конвертере? Или это только кажется? Может у кого-нибудь была такая проблема?
