преимущества и недостатки, или CMOS vs. CCD

Тема в разделе "Фотокамеры", создана пользователем Timofey, 22 янв 2008.

  1. Уважаемые форунчане!

    предлогаю Вам обсудить собственно то, что написано в названии ветки.

    Конечно, какие-то отрывочные обсуждения, происходят постоянно, на просторах и нашего форума, и в Инете вообще, но мне бы хотелось привязать к нашей системе, и очень хотелось бы услышать (вернее почитать) мнения относительно будущего этих типов матриц.
     
  2. Как говорил жванецкий - " давайте спорить о вкусе ананаса с теми кто их ел" :)))))))))))
    У меня первая цифровая зеркалка - Minolta D5D, так что с удовольствием послушаю спор, ни фига в нем не понимая :)))))))))
     
  3. Я вот помню, раньше в продаже были цифромыльницы одни из первых - с матрицей CMOS как раз. Особенно много их в Самсунги ставили. А цифромыльниц с матрицей CCD вообще мало было, их просто не было, стоили они дороже намного, но давали нормальную сочную картинку. Хотя в то время были уже и профф. CMOS где-то по вообще заоблачным ценам, но с нормальной картинкой, уделывающей эти "редкие" CCD.

    Так что технологии технологиям рознь.

    В мобильных телефонах с камерой типа 0,3 Мп - какая матрица: CCD или CMOS?

    Я вообще-то не спец ни разом в этих матрицах, просто вспомнил старые цифромыльницы. С удовольствием тоже послушаю мнение разбирающихся людей.
     
  4. #4 24 янв 2008 в 17:50 | преимущества и недостатки, или CMOS vs. CCD
    Последнее редактирование модератором: 24 янв 2008
    в мобильных CMOS
    главное преимущество цмоса (не касаясь характеристик изображения) - малое энергопотребление , что особенно важно для таких устройств как мобильные телефоны
    CCD (помимо основных матриц) используется во всяких линейных датчиках,
    в частности в датчиках автофокуса зеркалок
    почему там именно CCD я не знаю...

    в CMOs сенсорах (правильнее - Active Pixel Sensor, т.к. CMOS это всего лишь технология производства полупроводников - термин неправильно употребляемый по отношению к сенсорам) каждый пиксель является самосоятельным считывающим устройством, и обработка данных со всех пикселей происходит параллельно.
    в CCD-сенсорах данные со всех пикселей считываются последовательно.
    аналогия - CRT-мониторы, где луч должен пробежать площадь всего экрана чтобы считать картинку. в APS-сенсорах пиксели считываются напрямую (аналогия - LCD монитор)
     
  5. Собственно, была тема на предыдущей странице...
     

Поделиться этой страницей