http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?17/18/65 http://www.dpreview.com/news/2013/09/17/fujifilm-unveils-x-a1-entry-level-mirrorless-with-conventional-sensor?utm_campaign=internal-link&utm_source=news-list&utm_medium=text&ref=title_0_0
Прямой конкурент нексу, вменяемая цена (на старте 600$), на первый взгляд продуманное управление, осмысленный парк оптики. Потом может с эви тушку запилят. Первое что смущает нижнее исо 200. Больше камер хороших и разных )
ага и это при выдержке 1\4000! камера для темных китов для любителей которые будут снимать в джипег. ЭВИ внешний вряд ли будет. Продавать X-E1 надо ведь как-то....
этот "убожесто" некса-5Т по любому уделает, а при том, что ещё стОит дешевле на сотню, тем более. http://www.bhphotovideo.com/c/product/1003763-REG/fujifilm_16395586_x_a1_mirrorless_digital_camera.html
по всем доступным к сравнению, в т.ч. субъективным и религиозным, ибо ФУДЖИ по определению всё делает лучше сони. http://www.flickr.com/photos/25805910@N05/sets/72157635090917991/
ни разу не объективно. Проведите тесты, покажите результаты - вот тогда можно смело говорить. И то думаю что ситуация не будет однозначная - в каких то моментах Сони будет лучше, в каких то Фуджик.
шутко веть.. это я слехка фанатствую, т.к. божественная фуджи захавала мне моск. Кто крайний за Х-про2?
низя так. Люди на работе, сурьезные, отвлекаются на любимый сонинекс.ру урывками, мозг до конца не переключился - а тут шутки шутят
Поддержу. Если сравнивать эргономику, то выходит что Фудж для фотографов, Сони для гиков. Так было искони, так и продолжается. Сони "выпендривается" своими инновациями, иногда они "выстреливают", как тот-же уокмен или некс... Фудж консервативен и заточен на юзабилити с точки зрения фотографа-профессионала, а не дамочки с длинными ногтями. Крепко задумался о помене 6-ки на ентот фудж. По поводу минимального ISO 200. Не увидел в этом ничего плохого. У меня с 2004 года зеркалка с таким минимальным исо и ничего, не умер...снимал и на Ф1,4 и на Ф1,2. У нынешнего моего некса 6, есть исо 100... Ну и чего это мне дало? Какого, такого восторга? Вот если бы ISO 24 или 16, то это стоило бы внимания.
Ну шестерку вряд ли стоит менять, в этом фуджике нет таких фишек, как крутилки экспозиции и выдержки на самой тушке. Жду новые х-е1 и х-про.
Это просто переключение режимов, в х-про же вообще нет этих режимов. Просто выкрутить нужное колесо в нужный режим. Диафрагма регулируется на самом объективе.
А причём здесь Х-про? И на каких объективах, Вы, разглядели кольцо диафрагмы? Отсутствие управления диафрагмой на объективе, это то, о чём я не перестану сожелеть... <_<
