Чёт я тут задумался, а почему и собственно что мешает тётке выпустить ещё одну камеру А7... но с упором на цвет? Пускай iso будет максимум 3200, но цвет лучше чем у А850! И прямая конкуренция с лейкой М будет. Что думаете камрады? Будет ли такая камера пользоваться спросом? Или матричный автофокус нельзя реализовать с толстым цветовым фильтром?
Я думаю была бы интересная камера. Но 4 камера в линейке? Тогда уж лучше обычную А7 делать цветастую.
Цвет в редакторе шаманится под любую камеру при желании. Вопрос в лени и прямоте рук. Вот дд среднеформатный не нашаманить никаким способом.
Имею ввиду то, что цвет более плотный и насыщенный. Вообщем возник вопрос после просмотра обзора на youtube камеры Leica Q (конкурент нашей RX1) и там в качестве примера резкости показали три кадра с Leica Q, Leica M (TYPE 240) (новая которая с видео), и Sony A7II. Прилагаю скрины из видео (по клику полноразмер): Ещё бы похожую картинку с А850 (А900) для наглядности. Вот с сони и лейки ку они блеклые по сравнению с лейкой М ( как я понимаю это жипеги с камер)... Во всяком случае цвет кирпичного здания кмк у М ближе к оригиналу. К слову о сенсоре у М, он такого типа (по клику ссылка на источник): Вообщем не думаю, что люди, которые могут зарабатывать нормальные деньги, покупают мануальную тушку за 5, 7 или 10 тыс $ ради понтов (им же не по 18-20 лет). Значит главное достоинство сенсор и оптика. Вот и задумался, почему бы соне не поконкурировать с лейкой (хотя лейка вроде не сама делает матрицы) в плане цвета.
Имхо на "цвет" влияет алгоритм обработки изображения. Для примера sony a7r и Nik d800. Матрицы одинаковые, а цвет и картинка разные.
А мне у Leica Q больше понравилось, чем у Leica M. И у Leica M как-то небо как с градиентником, вверху темней, да и вообще недоэкпонирован снимок как мне как мне кажется. И сони та же картина, как виньетка вверху кадра, только в линию. Может из под козырька снимали. А кто ближе к оригиналу не скажу, ибо те кирпичи я вживую не видел и утверждать что либо по этому поводу глупо. А так - делаем снимок с лейки ку темней, добавляем мадженты слегка и "О чудо!" получили такое же Г как с лейки эм!
Матрица у Лейки хуже по основным параметрам: http://www.dxomark.com/Cameras/Comp...y-A7R-II-versus-Sony-Alpha-850___844_1035_604 У Лейки Вам больше нравится не матрица, а те настройки , которые Лейка использует при создании файла jpeg.
Трудность в том, что разработчики считают, что натянув некие опорные цвета на плашки, они проблему цвета решили. Им пока не до того, чтобы решать задачи взаимодействия испускаемого и фиксируемого цвета с линейчатыми спектрами Пока шумы в тренде. С 850-й как-то они "ошиблись"...
Да я не утверждаю, всё верно, что там в оригинале неизвестно. Но цвет асфальта мне нравится у М. Да и обратите внимание на цвет машин, особенно белого пикапа и серой "доджа?" у М. А так же почему то все окна чёрные почти, не имеют отражений, хз, может полярик был? Или это из-за строения матрицы у М, больше поглощает и меньше переотражений, незнаю... А у лейки Ку чёт в зелень уходит.
