1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Портреты

Тема в разделе "Разбор Работ!", создана пользователем Mr.FOX, 6 июн 2012.

  1. [​IMG]

    http://fotki.yandex.ru/users/klesareff-igor/view/509423/

    • Модель камеры: Sony Alpha NEX-5
      Снимки, сделанные этим устройством
    • Выдержка: 1/400 сек
    • Диафрагма: f/4.5
    • Фокусное расстояние: 33 мм
    • ISO: 800
    • Компенсация экспозиции: 0 eV
    • Режим съёмки: приоритет диафрагмы
    • Вспышка: отключена
    • Время съёмки: 05 июня 2012, 20:51
    • Автор: Picasa
    • Программа: Adobe Photoshop Lightroom 4.0 (Windows)
     
    7 пользователям это понравилось.
  2. [​IMG]

    http://fotki.yandex.ru/users/klesareff-igor/view/509422/

    • Модель камеры: Sony Alpha NEX-5
      Снимки, сделанные этим устройством
    • Выдержка: 1/200 сек
    • Диафрагма: f/4.5
    • Фокусное расстояние: 33 мм
    • ISO: 200
    • Компенсация экспозиции: 0 eV
    • Режим съёмки: приоритет диафрагмы
    • Вспышка: отключена
    • Время съёмки: 05 июня 2012, 19:33
    • Программа: Adobe Photoshop Lightroom 4.0 (Windows)
     
    4 пользователям это понравилось.
  3. [​IMG]

    http://fotki.yandex.ru/users/klesareff-igor/view/509419/

    • Модель камеры: Sony Alpha NEX-5
      Снимки, сделанные этим устройством
    • Выдержка: 1/500 сек
    • Диафрагма: f/4.5
    • Фокусное расстояние: 33 мм
    • ISO: 200
    • Компенсация экспозиции: 0 eV
    • Режим съёмки: приоритет диафрагмы
    • Вспышка: отключена
    • Время съёмки: 05 июня 2012, 19:41
    • Программа: Adobe Photoshop Lightroom 4.0 (Windows)
     
    2 пользователям это понравилось.
  4. Я начинающий. Укажите ошибки пожалуйста в построении кадра, или тех. стороне. Буду рад критике))
     
  5. Хорошие портреты! ;)
     
  6. Вам все нравится?
     
  7. #7 6 июн 2012 в 01:16 | Портреты
    Последнее редактирование модератором: 6 июн 2012
    в первых двух на этой странице макушка в кадр не попала - может с ней было бы еще лучше? на скамейке свет не очень красиво падает - неуместные тени на лице. (впрочем это придирки - сами портреты хороши)
     
  8. Насчет макушек эт верно. На скамейке свет яркий - точно подмечено. Я специально сделал немного теплее тона. А как тонирование? Все правильно сделал?
     
  9. Про макушку это слишком очевидно. ;) По-моему, допускается легкая обрезка при таком крупном портрете.
     
  10. Да, я тоже вроде где-то смотрел/читал что можно так делать. Жаль я фотограф плохой. Девушка красивая...эх.... ;)
     
  11. Последний портрет очень понравился. Резкость увеличивали чем-то?
     
  12. Разделом не ошиблись?

    переношу в "разбор работ".
     
  13. Стандартная ошибка. Слишком близко. Лицо искажено. Отойдите дальше, закройте диафрагму, снимите. Потом кадирование кропом и увеличение сколько угодно. Но ЭФР не меньше полтоса.
     
    2 пользователям это понравилось.
  14. Присоединяюсь. Но поправлю: ЭФР без разницы какое, главное - расстояние не меньше 2,5-3-х метров. Перспективные искажения зависят от угловых размеров, так что если у девушки, например, большой нос, то, чтобы он не выглядел как у славной птички тукана, возможно придётся отойти метра на четыре.
     
    2 пользователям это понравилось.
  15. Лайтрум, настройки подобрал просто оптимальные
     
  16. в каком именно портрете оно искажено?
     
  17. Первые 2 сильно. Третий не так сильно. См. коммент Nukemall
     
  18. #18 8 июн 2012 в 12:18 | Портреты
    Последнее редактирование модератором: 8 июн 2012
    Встречный вопрос задам. При фотографировании полтасами "бочек" вообще не замечаю. А на 28 мм, причём на разных - вовсю. Наверное, дело и в ЭФР тоже, или это "кривые" объективы? Хотя плохого про 28-е Минольту и Олимпус я не слышал.
     
  19. Дисторсия("бочки" и "подушки") у "шириков" встречается часто - трудно в объектив угол более 45 градусов запихнуть. Но она, во-первых, не касается линий, проходящих через оптическую ось, во-вторых чем ближе к краю, тем сильнее. Так что при съемке портретов практически незаметна(если не заполнить лицом кадр в "портретной" ориентации). Дисторсия на цифровых снимках легко исправляется программно, на нексе для некоторых объективов при съемке в JPEG - автоматически.

    Геометрические перспективные искажения связаны с тем, что трёхмерное пространство проецируется на плоскость через точку. Чем ближе объект - тем больше его угловой размер, и, соответственно, больше размер на изображении. С этим совершенно ничего нельзя поделать: компьютерной обработкой нос-картошку, выпученные глаза и губы, надутые щёки исправить можно, но сложно и результат сильно зависит от художественных талантов исполнителя, "на автомате" не получится - по изображению изначальные дистанцию и размеры не восстановить.
     
    2 пользователям это понравилось.

Поделиться этой страницей