либо Canon 550d либо Sony A560(которую надо ждать) ценовая категория примерно одинакова прочитав многочисленные ревью и обзоры сделал вывод что кэнон чище на исо 100-1600, сони тоже неплоха, но чутьчуть проигрывает вообще сони устраивает всем но главная проблема ее нет в продаже, и неизвестно когда где почем а кэнон есть и за норм цену и качество картинки класс но нехватает наворотов от сони вопрос: ждать ли сони? и кто нить знает когда она появится?
здесь тебе посоветуют Сони... пойдешь на форум Кэнон - посоветуют - кэнон.... P.s. выбирают не только камеру, а систему в целом.... заглядывая в будущие - присматривайся к оптике, вспышкам, и т.д....
Берите кэнон - он очень неплох, если цена адекватная. Плюс будет меньше вопросов со стороны - почему сони? ))
Ога, для России актуально, а ты че на майбахе, когда все на мерсах и бумерах Шумы сони - снимается в редакторе на выходе разницы никакой не будет, но у сони плутонов будет поболе в остатке . А так - реально - смотрите чьтло вам нужно из объективов и вспышек (для вспышек у сони маленький плюс сразу - вспышки управляются с камеры со встроенной вспышкой без напряга, а в дургих системах еще бубен покуапть нужно для такого)
Ага. И меньше про шумы читайте. Разница в шумах для этих камер, только в головах поклонников Кэнон, ну и в силе встроенного шумодава при подготовке внутрикамерного джипега. Матрица А560 (это предпоследняя модель матриц Сони) и матрица 550Д, примерно равны по шумам, если самостоятельно готовить RAW. Матрица в А580 рвет кэнон 550Д по всем параметрам: и по шумам и по цветам.
да какая нафиг разница... тебе фотографировать надо, и ли матрицей хвастаться... если в А700, 850, 900 матрицы более старые, так что владельцы этих камер не смогут получить шедевр? снимает не камера, а фотограф - учитывая те или иные особенности своей техники ... а там хоть консервной банкой снимай... люди "зенитами" делали такие кадры - которые другие при всей крутизне своей цифры получить не смогут...
