1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Помогите выбрать 50мм 1.4

Тема в разделе "Прошу помощи в выборе объектива", создана пользователем andrey5757, 16 ноя 2015.

  1. Друзья прошу помочь выбрать хороший полтинник 1.4, байонет не важен, главное художественная картинка, красивое боке, и резкость на открытой)

    Перечитал много инфы понравилось две линзы, canon nFD 50 1.4 и Minolta rokkor 50 1.4.

     что  вы посоветуете?  бюджет до 7 тыс.
     
  2. Посмотрите тему про Такумар 50/1,4
     
  3. #3 16 ноя 2015 в 20:19 | Помогите выбрать 50мм 1.4
    Последнее редактирование модератором: 24 ноя 2015
    Посмотрю Спасибо!
     
  4. #5 16 ноя 2015 в 20:48 | Помогите выбрать 50мм 1.4
    Последнее редактирование модератором: 16 ноя 2015
     [​IMG]
     
  5. #6 16 ноя 2015 в 20:54 | Помогите выбрать 50мм 1.4
    Последнее редактирование модератором: 16 ноя 2015
    SAL-50F14, см. http://lens-club.ru/lenses/item/c_208.html

    брал за 8.5, почти не пользуюсь, т.к. с переходником и блендой все в целом больше фойхта.

    А чтобы еще и резкость на открытой, то 7 мало.
     
  6. #7 17 ноя 2015 в 13:02 | Помогите выбрать 50мм 1.4
    Последнее редактирование модератором: 17 ноя 2015
    andrey5757, Прикольный Canon FD (с мультипросветлением), прикольные разновидности Томиоки 55/1.4 (там по задней линзе надо ориентироваться, если без бортика, то это оно).

    [​IMG]  [​IMG]

    Но. По большому счету, нет никакого смысла в этом выборе. Все начинают перебирать полтосы в надежде на чудо... А его всё нет.  Полтос не разрабатывался для рисунка, от него на ФФ надо резко и контрастно. На F/1.4 все полтосы чуть, но софтят, это нормально. И вы, наигравшись в ХА, прикроете до /2. Тогда вопрос, зачем оно вам надо, если есть родное - автофокусное и стабилизированное, и с очень недурственным рисунком, кстати, если на кроп, то SEL 50/1.8 - И в бюджете, и с автофокусом, и рисунок, и контраст.... Но нет, душа ждет чудо.

    PS для чуда ищите лучше классную 35/1.4, но тут вашего бюджета не хватит... потому что 35/1.4 это и правда интересно.

    [​IMG]
     
    3 пользователям это понравилось.
  7. На ФФ - однозначно интереснее любого поллитрика.
     
  8. Есть у меня такой. На Е-кроп не стал бы его рекомендовать. Если ориентироваться именно на полтос, не лучше ли посмотреть в сторону родного? Топикстартеру можно ещё о конике подумать.
     
    2 пользователям это понравилось.
  9. #10 17 ноя 2015 в 23:48 | Помогите выбрать 50мм 1.4
    Последнее редактирование модератором: 17 ноя 2015
    nFD 50\1.4 - это не дорого, удобно, достатоно резко с открытой и (в большинстве случаев) с приятным рисунком на полуростовых и лицевых портретах :) А на f8 "в бонус" получите еще ровный как асфальт пейзажник (для склекек) с хорошим цветом  :)

    ПС: есть еще вариант даже более эргономичный для Nex - Юпитер-3 (м39), но на них, имхо, цены задраны, хотя редко попадается с первого раза удачный экземпляр..

    хотя мне попался как раз такой: 

    [​IMG]
     
    2 пользователям это понравилось.
  10.  с 7 -8 рублями это наверное была шутка? :)))
     
  11. #12 18 ноя 2015 в 11:44 | Помогите выбрать 50мм 1.4
    Последнее редактирование модератором: 18 ноя 2015
    canon nFD 50 1.4 и Minolta rokkor 50 1.4 оба хорошие полтинники за свои деньги.


    canon nFD 50 1.4 - более контрастен на открытой vs Minolta rokkor 50 1.4, 8 лепестков


    Minolta rokkor 50 1.4 более благородное боке vs canon nFD 50 1.4,


    моё мнение rokkor более художественный, nFD более техничен.


    держу оба, фоты , когда листаю - цепляет rokkor.


    про Юпитер-3 поддерживаю, мечтаю о CZ 50 1.5
     
    2 пользователям это понравилось.
  12. #13 18 ноя 2015 в 12:46 | Помогите выбрать 50мм 1.4
    Последнее редактирование модератором: 18 ноя 2015
     Минольта Роккор мд 50/1.7 лучше, ибо 2000 рублей. За практически то же самое. А еще и размерчик, как сказала бы моя супруга, "милипусечный".

    [​IMG]

    [​IMG]
     
    11 пользователям это понравилось.
  13. #14 18 ноя 2015 в 13:15 | Помогите выбрать 50мм 1.4
    Последнее редактирование модератором: 18 ноя 2015
    Категорически не то же самое. 1,7 и 1,4 это разные весовые категории. При условии, что именно этой разницей предполагается пользоваться. А на диафрагме F8, да "практически то же самое". :)
     
  14. С опытом прихожу к выводу что полтосы 1.7-1.8 и в самом деле лучше чем их старшие братья.


    1.4 на открытой софт, в портретах один глаз в грип другой уже в боке :) .


    а 1.7-1.8 и легче и меньше и дешевле
     
    4 пользователям это понравилось.
  15. #16 18 ноя 2015 в 13:16 | Помогите выбрать 50мм 1.4
    Последнее редактирование модератором: 18 ноя 2015
    сейчас начнётся спор 1.4 VS 1.7
     
    2 пользователям это понравилось.
  16. Ну, так не для потретов их берут. :)
     
  17. Донки-Хот, да нет же, практически идентично. в чем там разница?  Если прикрыть 1.4 на полстопа он станет такой же, только не с круглой дыркой =)
     
  18. Уверен, что спорить надо в плоскости "откуда руки растут" и "с какой целью использовать узкую ГРИП". А стекляшки-железки вообще за скобками должны остаться. :)
     

Поделиться этой страницей