Очень прошу помочь в выборе объектива. Терзает вопрос какой из двух лучше выбрать: 1. SONY 75-300 mm F/4.5-5.6 (SAL-75300) 2. TAMRON AF 70-300mm F/4-5.6 Di LD MACRO 1:2 Minolta A Так же рассматривал sony 55-200, но почему-то перескочил на 75-300)) Так что и этот еще не списан со счетов! Цена на sony значительно выше... но все же стоит ли переплачивать? Фотографировать планирую спорт, природу, птиц, людей... Так же возможно понадобится длинный конец. Я начинающий фотограф, в наличии имеется лишь стандартный kit 18-55. Вот созрел для покупки еще одного, но не знаю какой выбрать. Прошу давать внятный ответ. Так же в дальнейшем планирую приобрести фикс сони 50(F/1.8. ) Выслушаю ваши предложения и комментарии, а так же предложения по аналогам других производителей. Думал на счет минольты (70-210), но я так понял ее негде достать в нашем городе. Заранее спасибо за помощь всем откликнувшимся.
Я читал тесты, в которых говорилось, что тамрон не хуже по картинке. Пробовал такой тамрон - ужасен, почти не пользовался, продал и не жалею. Сравнивал с соней - то же самое. На открытых они не рабочие. Вот пример кадров с тамрона https://picasaweb.google.com/105866006183367422387/LandscapesOther#5671547717322798130 разумеется вырезка из кадра. https://picasaweb.google.com/105866006183367422387/LandscapesOther#5671547698991589474 https://picasaweb.google.com/105866006183367422387/Animals#5689747518100040914 А что касается 50 F1.8 - он великолепен, лучше начните с него, раскроете камеру - резкость, всетосила, рисунок, цвет. Примеры можете найти в тех же альбомах.
Отличный тест этого Тамрона тут: http://www.forum.sony-club.ru/showthread.php?t=48224 Имею подобный экземпляр. Мнение схожее с тем, что в тесте. Достаточно резкий на коротком конце в центре от 70 до 135 и открытая дыра у него тут 4 - вполне рабочая. По мере продвижения к дальнему концу резкость постепенно падает, особо после 210 и тем более 280-300. Отвертка. Фокус на ближнем конце достаточно быстр и уверен в себе; на дальнем, пока он сфокусируется, есть время подумать, а у птичек - улететь. Хроматит, при соответствующих условиях, не смотря на маркировку LD. Бокэ не столь портретное, как в Минольтах-телевиках. Жестковато. Конструктив умеренного качества. Без видимых люфтов. Хобот ни разу не вываливается. Лучше, чем Сони-киты. Но баян пластиковый с мет. кольцом. Итог по совокупности: на первый раз, новый, да за 5 тыр. вполне прилично. Придет время, сменю на Tamron SP 70-300/4-5.6 Di USD. Остальное - либо дорого, либо шило - на мыло.
Поскольку денег на Tamron SP 70-300/4-5.6 Di USD не хватило, взял Sony 55-200-II (на нашей барахолке, 4т.р.). Очень неплохо, от портретов до птиц (крупных, непугливых). Если/когда будет серьезный телевик, этот (Sony 55-200-II) оставлю - размер/вес/цена просто отличны, 55мм бывает значительно удобнее 70мм. IMHO, 55-200-II в паре с 35/1.8 получится очень универсальный комплект (для широкого угла кит 18-55 оставить, да и с 35/1.8 можно панорамы склеить).
