помогите с выбором Sony SAL-18250 или Sony SAL-16105 или аналог сигмы нужен как трэвл объектив,что б с собой все не тащить.приоритет больше к качеству чем к супер универсальности. в инете так и не разобрался что лучше взять,отзывы противоричивые...
Я когда выбирал себе штатник смотрел 16-105, после 50-60 мм было сильное мыло. Я думал дефект данного экземпляра, а потом прочитал у Little Boo в тесте тоже самое. В итоге взял себе сигму 17-70\2.8-4.5.хорошее резкое стекло. Сейчас сменил тушку с 330 на 580 и заказал опять сигму 17-70 только с hsm и оптич. стабилизатором (для видео). А 18-250 я бы не брал-слабенькое стекло ИМХО.
Я пользовался 16-105 долгое время именно как трэвел-зумом. Был абсолютно доволен, пока не купил ФФ. Пришлось продать.
