Решил приобрести тушку Nikon D90 и вот метаюсь в сомнениях какой объектив взять к ней. Денег рассчитываю до 8000 руб. Выбор пал на теле т.е. 70-300 от Nikon и 70-300 от Tamron. Nikon стоит 4000, Tamron 8000 Не знаю что выбрать? Подскажите, пожалуйста, или что-то другое на ваш взгляд, чтобы можно было снимать природу и другие объекты (с хорошим зумом) ну и немного макро...
Вообще не пойму зачем брать дорогую тушку типа Д90 чтобы снимать таким г-ном, как младший Никон 70-300 ? Народ совсем забыл что объектив важнее камеры. Почему считается что отдать килобакс за тушку - это нормально, а за стекло - дорого ? При том что стекло вечно а тушка через 5 лет станет барахлом.
Нет - не бот. На фотору такая же тема активно развивается. Уже пошло обсуждение циферок в названиях объективов
Хороший обзор. 300mm не впечатляют, а в остальном очень не плохо. Судя по ценам на ебае будет стоить примерно 20000р. Нормальный вариант за эти деньги. Жаль в версии для Сони нет стаба. PS: Кстати там есть аналогичный тест Никона 70-300G, где видно, насколько он плох на 300мм. Так что для Никонистов этот Тамрон лучший выбор. С нашим 70-300G надо сравнивать, сходу не понятно.
На Никон уже месяц , как продается. Только на Сони и Кэнон пока нет в продаже. Я два дня назад был в этом магазине и видел его http://www.bhphotovideo.com/c/search?Ntt=Tamron+70-300+for+Nikon&N=0&InitialSearch=yes
