Если объектив один - никакой. А вот резьбовые менять - морока, нужно переходников по числу объективов взятых с собой иметь, иное дело - байонет, да ещё если одинаковый... Там Токина 28-105 4-5.3 из верхних постов - рекомендует себя хорошо. И тоже на М42 переделана. Темновата немного. Собственно, в сравнении с фиксами зумы все середнячки. Но - буду искать!
Имею переходник для минольты MD-Nex, Какой посоветуете телевик от минольты в разумных пределах по весу и размеру? Без штатива старыми телевиками реально пользоваться, или только "в солнечную погоду с выдержкой 1/300" и больше Я так понимаю, что минольтовский телевик лучше не автофокусный, но можно и АФ. Какие еще телевеки можно использовать с переходником MD-Nex?
АФ - это другой байонет минолты - тот который А. Естественно на адаптер от байонета MD эта оптика не встанет. А так из телевиков, банка - лучший вариант, даже немного лучше, чем под байонет А. Только не компактна ни фига. Под байонет А в разумных пределах находится сони 55-200 SAM, только нужен родной переходник, тогда какой-никакой аф будет. ЗЫ Оптика MC\MD на байонет А встает с ограничениями, нужно ряду стекол пилить хвостовик и есть кое-какой гемор с приводом диафрагмы. Поэтому за исключением каких-нибудь винрарнейших роккоров 58/1.2 такая переделка, по большому счету, бестолкова.
Спасибо. Ей (банкой) удобно работать на нексе? Стоит ли ждать с полгода роднок телевик или брать банку? Нужет зум нормальный, родной 18/55 как зум просто бесит плоским пластмассовым изображением.
Одно другому не мешает, банка мануальная и заточена более под портреты. Предполагаю, что родной телевик будет легче, меньше и для видео удобнее. Вообще есть еще зум 50-135 из той же минолтовской серии, что и банка, он как прогулочный зум удобнее, но его найти тяжелее, чем банку.
Вместо банки предложли Vivitar 75-205 F3,5 (для пленочных камер Canon FD)с переходником. Я так понимаю, что он луше минольтовскрй банки, или ошибаюсь? Кроме того, в связи с открытием сони спецификаций к E-mount, заверели, что китайцы через месяц выпустят автофокусные переходники по 50-60$ к той же минольте АФ. Просили подождать. Заказы на автофокусные переходники уже принимают по 60$. Это правда? Или там автофокус будет как на родном переходнике к А-mount,- т.е. руками быстрее. Но, это, правда, из области слухов из Украины поставщиков работающих напрямую с Китаем.
>>Вместо банки предложли Vivitar 75-205 F3,5 (для пленочных камер Canon FD)с переходником. Я так понимаю, что он луше минольтовскрй банки, или ошибаюсь? Уверен - минольта уделает этот вивитар >>Кроме того, в связи с открытием сони спецификаций к E-mount, заверели, что китайцы через месяц выпустят автофокусные переходники по 50-60$ к той же минольте АФ. Просили подождать. Заказы на автофокусные переходники уже принимают по 60$. ерунда - автофокус только у НЕКОТОРЫХ объективов вообще возможен - только у тех, что с моторами >>Это правда? Или там автофокус будет как на родном переходнике к А-mount,- т.е. руками быстрее. Но, это, правда, из области слухов из Украины поставщиков работающих напрямую с Китаем. и где эти поставщики? откуда они знают такую информацию, которую не знают у нас на форуме?
Уверен - минольта уделает этот вивитар К сожалению не нашел толковых тестов вивитара. Если у вас есть ссылки - плиз, в студию.
хоть и не зум, но все же телевик на кропе, роккор 135/2,8 вполне хорош? Выбор между Vivitar 75-205 F3,8 и rokkor 135/2,8. На http://www.flickr.co...+205+3.5&m=text обе линзы показывают себе с самой лучшей стороны. На стороне вивитара наличие зума, у роккора - светосила и слегка меньше размеры. К тому же, надо полагать, при таких размерах фиксом пользоваться легче чем зумом. Стоимость фикса 50долл, вивитара + переходника на канон ЛД 70долл. Что брать? Телевик нужен для природы и съемки детей на сцене из зала Реально ту же белку на мануальный зум успеть снять? Имею мануальный фикс роккор 58/1,4 в динамике (дети) попадаю около 50%. С зумом будет меньше?
MC Soligor C/D zoom+macro 28-105/3.5-4.5 - кто-нибудь что скажет про этот объектив? уж больно соблазнительные у него фокусные
Тяжёлый, наверное, параметров не нашёл, сужу только по размеру фильтра 72 мм. Не слишком компактный (в диаметре), хотя длина для такого фокусного - нормальная. Макро там - как везде, 1:5, т.е. условное. Из отзывов только вот это нашёл. Soligor C/D Zoom+Macro 3.5-4.5/28-105 MC Можно попросить владельца тестовые фото, судя по всему, он на цифре пробовал
