Всем привет! Предисловие таково, занимаюсь свадебной съемкой, имею CZ 16-80/3.5-4.5 и A700-ку, планирую все это дело распродавать и переходить на A850. Встал вопрос покупки стекла, сразу говорю, что на CZ 24-70/2.8 накопить не получится, бюджет жестко ограничен - 30 т/р. На первом месте раcсматриваю Мinolta 28-70/2.8G, на выходе хочется получать хорошую картинку и резкость, заяц по этому поводу не подводил, коллеги, имеющие возможность тестить обе эти линзы, дайте совета, хорошая ли эта альтернатива зайцу?
28-70/2,8G большая тяжелая красиво рисующая. А резкость у нее не бритвенная. Вот по диапазону - теле может нехватать после 16-80. Присмотритесь к старому тамрону 28-105/2.8, тоже достойное стекло.
На сигму 24-70 посмотрите за 30 можно взять, картинка у нее для зума нормальная и резкая она, правда тяжелая)))
Если вас устраивал 16-80 на кропе, то вы будите "пищать" от 28-70G на ФФ =)) и по резкости и по рисунку...
Не будите пищать, так 28-70G с открытой не звенит ни разу. Зажимать нужно до 4 и он медленный. Рисунок у него лучший из всех мне знакомых зумов, кроме Angenieux. 28-75\2,8 новый от Sony, не тамрон - резок и неплохо рисует.
Послушайте: помоему заец на кропе слил 24-105 на ФФ - вроде был такой тест. Мы же не кропы сравниваем, а результат на выходе? Я лично был безумно рад 24-70cz, после 16-80 на А300. Если бы экономил - то брал бы 28-70G.. По тому материалу что находил в сети между ними разница примерно такая же как между 85cz и 85G...
