Добрый день. Делал заказ на ebay и до-кучи докинул объектив якобы под МД байонет. Когда получил оказалось, что не состыковывается. Помогите определить под какую систему линза. Спасибо
slivabox да вроде бы МС-шный, только уши байонета надо открутить и повернуть на 90град по часовой стрелке
проблема в том что диаметр алюминиевой части объектива больше чем посадочное место в байонете(по крайней мере сравнивая в х700)
slivabox хз, может вьетнамцы по неправильным чертежам точили у вас есть хотябы 1 объектив под х700? сфотографируйте 2 стекла со стороны байонета рядом
был заявлен как: Minolta MD Rexatar MF 135mm 2.8 Lens 135 for SRT 107967 фотку попробую чуть позже сделать
Упалпацтол. У Minolta все объективы под байонет MC/MD назывались "Rokkor". А "Rexatar" - это какая-то "левая" торговая марка типа Vivitar/Soligor, т.е настоящим производителем является кто-то из японских фирм типа Cosina, Tamron, Tokina итп. Данный экземпляр имеет крепление Konica AR. Достаточно редкая штука. И поставить на что-то кроме 4/3 и Micro-4/3 без серьёзной работы напильником его не удастся - рабочий отрезок 40.5мм.
Дык автор и не говорил что это оригинальная минолта.) Было сказано "объектив якобы под МД байонет". Туча сторонних производителей (и REXATAR тоже) выпускала оптику под МС/МД байонет. Примерно с 82-го года минолтовские мд-объективы перестали называться Rokkor, и стали просто Minolta MD. А ещё были Minolta Celtic (бюджетная линейка) Точно, один к одному. А от мд-байонета есть значительное отличие, которое я сразу и не заметил: ушко в котором вырезан паз для фиксации объектива в камере - оно сильно длиннее чем у МД, и паз в нём не с краю а ближе к середине.
"Minolta MD Rexatar"... почти "Minolta MD Rokkor". "Rokkor" для Минолты - это как "Zuiko" для Олимпуса. Но будем посмотреть. Главные отличия - положение поводка диафрагмы относительно "ушей" и наличие ступенчатой "стенки".
