Полубюджетный портретник-макрик

Из этих - Вивитар S1, у него в отличии от Токины бленда встроенная и немного ровнее диафрагма на некоторых значениях, и подешевле немного, а оптика та же. Если макро не в приоритете, то еще Canon FD 100/2 можно посмотреть, он вроде и как макрик с кольцами может работать.

 

Как насчет макро не знаю, но для портретов,  если не нужна дыра по типу 1.4 то яб взял  Zeiss Contax CY Sonnar 85/2.8  

 

Vivitar 90 2.8 (Komine) У меня вот этот, тема по нему есть форуме. Очень доволен. Кстати, главный плюс 90мм макрика против полтоса, ИМХО то что на карачках ползать необязательно, при съемках грибочки/цветочки.

Кстати, портретник он тоже приличный. Nuklemall про него хорошо пишет, почитайте.

 

я снимаю sigma 105 f 2.8 ex dg macro

он тебе и макро он тебе и портрет

 

Не знаю за мануальные, но по опыту работы с макриками типа тамрона 90/2.8, сигмы 105/2.8, минольты 100/2.8, портретники из них не сильно хорошие, детей и мужиков ещё можно, но женщин ни ни, разве что с идеальной кожей. Единственный макрик, который хорошо работает как макрик на закрытых и как портретник на открытых, с которым мне удалось познакомится, это тамрон 60/2, он кропнутый, если это важно.

 

Ну если всё равно переходники, то почему тогда не SAL-85F28?

 

Pentax 85/2.0

Takumar 85/1.8

Takumar 85/1.9

 

bas076, Наверное потому что мне он не нравится а тот нравится   

 

2.8 достаточно для ФФ. На кропе не комильфо.

 

Да на фф все лучше Автор не указал свое тело )))

Я исходил из того из чего выбирал сам автор озвучивая список и т.е дырки макс открытые что в нем значит автору не нужна "светосильная" светосила )))

А то стекло нравится..... очень много я с него видел и щупал равки, но себе не взял поскольку есть самъянг а плодить мануалку нет желания....

 

Если речь идет о китайском воплощении макро колец Е маунта, то  готовьтесь, что  шкала обЪектива не будет находиться вверху.

 

Мне кажется,что для портрета все они темные,..