Не нашёл темы именно о поляриках, поэтому создаю новую. Опыта работы с ними нет, поэтому, что бы купить не переплачивая за всякие варианты просветления. Достаточно ли просто многослойного или важно двухстороннее многослойное (для цифры) - так ли оно необходимо? ТМ, скорее всего Marumi или Kenko.
дешевые работают конечно (поляризуют), но качество картинки падает ужасно, особо заметно на теледиапазонах.
У меня вот такой http://www.kenkorussia.ru/products.php?prod_id=71 Делал тест. Резкость не падает, цветовых смещений нет. Работает как положено.
Лучшие полярики (и не только) - Rodenstock, Heliopan и B+W, дальше Tiffen, Hoya, Marumi, Kenko... ну и различный китайский шлак по 15$ на последок
неа не говорит, яж нищеброд неандерталец, мне все эти "виляния хвостом" перед дорогим без веской причины - чуждо. покажите чем именно оно лучше, - поверю... а пока - халва, халва.
после недавнего сравнения тов. DmMc http://www.sonynex.r...?showtopic=2981 http://www.sonynex.r...?showtopic=3108 и выпуска совершенно уродского SEL24F18Z а так же того что я видел с линз этого Карла, пока выбираю себе 28мм... я вообще сомневаюсь в их вменяемости. может быть у них есть пара хороших линз, но то было в эпоху пленки и мелких матриц... наверное
Сниксер, повторюсь, хотя похоже вы не хотите слушать и вам неинтересно: лучше всего видно на теле. Накрутите свой кусок пластмассы на нечто в диапазоне 150-200mm, сделайте кадр с фильтром и без фильтра, вы всё поймете сами. Очень сильно падает разрешающая способность, видно невооруженным взглядом. Я это проходил, поэтому и вам советую
Вот этот вариант я рассматривал. Из "цифровых" серий вполне доступен по цене и наиболее вероятный претендент. Спасибо.
DmMc, Ого, вот это я понимаю совет. Респект! Действительно, на телевик то я его и не цеплял, там резьба больше, ...приложил на 200мм и прифигел как оно замылилось На китозуме и незаметно совсем было... беру свои слова обратно.
По поводу дорогих, не дорогих... В первом посте я задавал вопрос не относительно дешевых "нонейм", а брендовых, тех же Marumi, Hoya, Kenko, но обычных МС с односторонним покрытием, а не двухсторонним, для цифровых камер. В смысле, не маркетинговый ли это ход? Или всё, что не B+W, Rodenstock - это "кусок пластмассы"?
карлы, увы, тоже бывают разные, далеко не все из них одинаково полезны чего не скажешь о тех же фильтрах B+W
