ПОДСКАЖИТЕ ПО Tamron AF 70-300mm F/4-5.6 Di LD MACRO 1:2

Тема в разделе "Выбор объектива", создана пользователем AC-ART, 27 май 2010.

  1. НЕ МОГУ НАЙТИ НИ ОДНОГО ОТЗЫВА НА ЭТОТ ОБЪЕКТИВ (Tamron AF 70-300mm F/4-5.6 Di LD MACRO 1:2 Minolta / Sony объектив) ЕСЛИ КТО ТО С НИМ ЗНАКОМ. ПОДЕЛИТЕСЬ ПОЖАЛУЙСТА ОПЫТОМ.
     
  2. Имеющийся у меня экземпляр, в диапазоне 70-230мм очень даже неплохо снимает. А вот дальше - выдержку любит покороче, ну или штатив. Хотя бывает что и без этих ухищрений хорошо получается.
     
  3. Был у меня такой. Обычный бюджетный телевик. В диапазоне 70-200 довольно неплох, но недодерживает на треть стопа (это некритично; видимо, производитель был несколько оптимистичен относительно его светосилы и его следовало бы считать 4,5-6,3 :) ). После 200 мм резкость несколько уменьшается. На 300 мм на открытой он мыльноват, максимум резкости на диафрагме 11. Есть умеренные ХА и fringing необычного синего цвета. Есть макро 1:2

    В целом, я сравнил бы его с аналогичной по светосиле Сигмой 70-300 АПО. Тамрон несколько резче ее (по крайней мере, в начале диапазона) и у него не ломается автофокус. Зато Сигма АПО.
     
  4. Тоже заинтересовался этим объективом. Выбираю себе бюджетный телевик.
    Если кто знает, как он по сравнению этими
    1.Sony 55-200 mm F/4-5.6
    2.Sony 75-300 mm F/4.5-5.6
    3. SIGMA AF 50-200 mm f/4-5.6 DC OS HSM
     
  5. ВСЕМ ГРОМАДНОЕ СПАСИБО ЗА ЛИКБЕЗ!!!!!!!!!!! А ВОТ ЭТОТ НАДЕЮСЬ ПОЛУЧШЕ????
    Sony 75-300mm f/4.5-5.6
     
  6. Спасибо. Понял, что сони 55-200 хорош. А как насчет SIGMA AF 50-200 mm f/4-5.6 DC OS HSM ?
     
  7. На форуме нет ни одного человека который может что то сказать о SIGMA AF 50-200 mm f/4-5.6 DC OS HSM? Отзовитесь=)
     

Поделиться этой страницей