Да, вы правы, 8 штук в елочном индустаре. Ну, наверное потому он у меня и пылится Этих не пробовал - пока не довелось.
Если сотку из схемы выкинуть - хуже не будет А вообще для F8 ХА очень сильные, на этой диафрагме у приличного макрика внефокусной хроматики уже почти нет.
Да, конечно. Такая связка получается очень компактной из-за габаритов оликов, свинчиваю их простым автомобильным хомутом.
Ага. Ну так и откуда тут будет больше 50 мм - в схеме с перевертышем РО меньше ФР переднего обьектива. Спереди то полтос, судя по масштабу, который примерно 2:1. При отдельном использовании полтоса с кольцами РО (до обьекта) будет немного больше на любом масштабе, а на 1:1 - прилично больше, почти до 2-х фокусных.
Другой полтос Сапог, несколько раз менял ему байонет . Iso avto. Диафрагма 11. Джпег, пейзаж. Приоритет диафрагмы около 42 мм и 100мм колец. «FD C50/1,4+42mm rings.» на Яндекс.Фотках «Test FD C50/1,4+ 100mm rings» на Яндекс.Фотках О расстояниях до обЪекта осведомлен. Габариты существенно отличаются от связки Олимпусов, особенно когда навинчино 100 мм колец
А кто нибудь что нибудь скажет по поводу насадки фишай + макро = тут ссылка или тут для NEX5 (правда не отправляет в Россию ) Жаба даже не мявкнула от такой цены. Вот такое чудо! Написано - Япония, но цена очень похоже на китайскую.
yritula, обычно это не чудо, а мутная, кривая хрень без резкости и контраста. Есть только одно исключение: raynox 250.
насадку можно нацеплять на изначально качественное стекло, желательно на макрик, в противном случае и рэйнокс не поможет.
Вау! Буду премного благодарен за столь полезный тест! Думаю это актуально не только для меня. Заранее благодарен!
Мы с Деникс -ом недавно тестировали SEL55-210 c Райноксом. 55210 - не считается качественным, но я остался доволен тестом. Для моих любительских целей пока достаточно этого, и поэтому я приобрел этот длиннофокусник. Теперь подбираю к нему макронасадку. Если разница в качестве этого гибрида и Райнокса будет небольшая, то мой выбор склониться в сторону гибрида. Т.к. у меня нет макро и нет фишая. Да и более демократичной цены на такую спарку - я не видел. Макро думаю натянуть на 55-210 а фишай использовать с SEL-35F18.
А у меня еще только штатник 18-55 есть, больше ничего, а иногда нужно что то широкоугольное. Мануальные объективы? Без автофокуса и стабилизатора? Не нравиться мне эта идея. Может тогда блинчик + Сонковская родная широкоугольная насадка?