Есть китовый 1650, пробовал на широком угле, правда с максимальной диафрагмой, что-то получилось конечно но ожидал большего, насмотрелся красивых фото в интернете где млечный путь в цвете, а у меня получилось только темно-темно синее небо с звездами-точками, вот и подумал что более светлый объектив поможет мне сразу выдавать шедевры).
Если глазом не видно млечного пути и прочих красот - и фотоаппарат тут не поможет. Засветка мешает как правило. Светлое стекло поможет, конечно, но не кардинально. Важнее всего - чистота атмосферы и отсуствие паразитного света. В городе точно нечего ловить.
Живу в пригороде, света конечно меньше чем в городе но есть, пробовал во дворе, потеплеет может выеду подальше от цивилизации и попробую. А до какого значения посоветуете зажать диафрагму на 1650?
Пригород - это уже лучше. Вот тут не подскажу, 1650 у меня не было, опытным путем - смотрите, пока по краям звезды остаются звездами, а не чем-то другим.
Как раз с краями у меня получалась беда, в общем буду пока пробовать тем что есть в разных режимах, а то всё сразу и макро и звезды...)
а какой в этом смысл, если макрокольца на М42 за 300-500 р. можно купить в России. Может эта штука и удобней чуток, но цена делает покупку бессмысленной.
Смысл не перекрычивать постоянно разные кольца для маштаба... Где то в этой теме было от sleeping07 ссылка на подобную самоделку...
за эту цену или даже дешевле немного можно купить автофокусные кольца для объективов e-mount http://www.ebay.com/itm/Autofocus-AF-Lens-Macro-Extension-Tube-For-Sony-NEX-Adapter-For-5T-3N-6-5R-F3-7-/201027376988?pt=AU_Cameras_Photographic_Accessories&hash=item2ece2a575c
Покупал. Имею такой и более употребительный с длиной 36-90. А также 12-17 дла окс-а. И это не самоделки, а вполне китайские такие геликоиды м42-м42, служат уже пару лет. И он не чуток удобней, а несравнимо удобней набора колец, кто пролазил по макроплантациям хоть месяц с постоянным накручиванием-скручиванием колец - поймет легко. http://www.sonynex.ru/index.php?showtopic=4522 А смысла в аф кольцах на некс вижу мало - все равно диапазон автофокуса с кольцом сужается очень сильно, да и автофокус в макро малоприменим.
Сегодня получил переходник и кольца, пока едет Вега решил попробовать свой Индустар-105У. Я не специалист, но тот самый винтик как по мне вышел на много лучше чем с линзой от бинокля, хоть и со всеми кольцами масштаб получается меньше. Так же сфотографировал домашнего послушносидящего паучка. К вспышке ничего не пришлось приделывать или прикручивать, правда на фото с винтиком низ фото это тень от объектива - неудачно выстроил конструкцию. Пожалуйста выскажите свое мнение. И пара вопросов: какая разрешающая способность И-105У (может Вегу не надо было и заказывать), и как получить на И-105У фокусировку на бесконечность чтоб фотографировать не макро? http://fotki.yandex.ru/users/castervnoise/view/719061/ http://fotki.yandex.ru/users/castervnoise/view/719059/ http://fotki.yandex.ru/users/castervnoise/view/719060/
Ну, уже лучше, конечно. Но вспышку надо гасить рассеивателем все же. Разрешающая способность - нормальная судя по всему для макро, у веги может примерно то же, только если не ошибаюсь у индустара 6 лепестков, потому 10-лепестковая вега даст более ровное размытие. Про фокусировку - нужен геликоид. А какой - это вопрос, зависит от заднего рабочего отрезка индустара на бесконечности.
CasterV, пару раз молотком сверху (ну как по телевизору в советскую эпоху) и все заработает, в смысле бесконечность появится. Щютка! Когда удаляем объектив от камеры - ближе фокусируемся; приближаем к камере - начинаем фокусироваться на бесконечности. Возьмите в одну руку камеру без объектива, в другую объектив и приближайте объектив к камере пока на бесконечности не сфокусируетесь. Расстояние до матрицы и будет задний рабочий отрезок. В матрицу только не упритесь и такое бывает.
SLZZZ, вкручивал объектив без хвостовика в переходник М39-NEX, бесконечности нет, нужно пилить корпус объектива чтоб глубже садился, не знаю буду ли такое делать, есть ли смысл в этом, подумаю?!
Притулил объектив вплотную к матрице (уперся в байонетные контакты) но бесконечности так и не получилось. так что смысла пилить нет!
вот я и о том же. Не растраивайтесь, обычно эти от увеличителей не особо хорошо на бесконечности снимают, уж кого-кого, а полтсов просто море на рынке.
