Имею тушки А77-2 и А65. Для споттинга в основном использую Сигму 100-300 F4. Хотелось бы расширить диапазон в сторону теле до 400-500-600. Форум читал, насколько понимаю вне конкуренции Сони 70-400, но он и стоит дороговато для меня (в т.ч. б/у). Сигма 50-500 (со стабом) имеет очень высокий рейтинг на www.dyxum.com , но новая тоже дороговата, б/у бывает очень редко. Посему рассматриваю: Сигма 120-400 Сигма 150-500 Тамрон 200-500 Из этих трёх Сигма 120-400 на www.dyxum.com имеет довольно приличный рейтинг, к тому же стаб, HSM. В темах на форуме видел рекомендации в сторону Тамрона. ВАЖНО: хроматические аберрации не приемлемы, т.к. в споттинге ситуации, когда снимается самолет на фоне неба весьма частые и "хромающий" объектив может всё испоганить (имеющаяся Сигма 100-300 в этом отношении очень нравится, в отличие от Минолты 75-300). Ну и резкость, точность автофокуса, естественно, тоже важны.
Из этих трёх лучше Tamron 200-500. Если нужно лучше за приемлемую цену, тогда смотрите Sigma 500/4.5 APO.
Tamron 200-500 хорошее и недорогое стекло стоящее того чтобы его попробовать. Где-то мелькал занедорого на нашей барахолке. ХА если и есть, то минимальны и запросто правятся в редакторе. Сигмы будете искать, наверное, долго, только если не рассматриваете покупку новых, но цены сейчас на новье негуманные. Есть еще хороший TAMRON SP AF 150-600 mm f/5-6.3 Di VC USD, его тоже хвалят. Вот сравнение. Тут несколько примеров с Т200-500 на споттинге. Если хотите могу поделиться несколькими RAW с него.
Товарищ один посоветовал рассмотреть ещё Минолту 100-400 АРО. Тему по этому стеклу посмотрел, фотки в принципе понравились. Что-нибудь скажете: как она для споттинга?
70-400 во всем прекрасен, кроме стаба. Не справляется внутрикамерный стабилизатор в критических условиях с ним ((
