Уважаемые форумчане, прошу помощи! Озадачился покупкой камеры и столкнулся с такой проблемой: разные цены на камеру. Конкретно: [h=1]Sony Alpha SLT-A57M Kit 18-135мм-34490р.[/h][h=1]SLT-A57K 18-55mm Kit-24990р.[/h]Просветите меня в чём разница, так как в магазине продавцы ничего вразумительного не сказали.
Sony Alpha SLT-A57M Kit 18-135мм-34490р с нормальным объективом на первое время,а может и дольше.Другая с самым-самым китовым объективом который потом будет пылится на полке.А сегодня можно заказать первый вариант в Фото.ру за хорошую цену.Магазин приличный если у вас в городе есть еще легче,пришел купил.
Неужели настолько хороший кит 18-135, что увеличивает цену на почти 10кр? Может проще купить с китом 18-55, поснимать и на те же 10кр докупить стекло?
Про 18-135 на форуме писали-почитайте.Я вам просто показал где можно купить и разница SLT-A57K Kit 18-55 мм -24990р.и SONY ALPHA SLT-A57 KIT 18-135-27800р. в данном случае всего 2810р. за эти деньги приличного ничего не взять.
Если есть финансовая возможность - настоятельно рекомендую пропустить вариант покупки комплекта тушки с SAL1855. Меня хватило ровно до очередной зарплаты (изначально купил A77 с китом 1855) и я побежал за SAL1650, которым доволен и пользуюсь по настоящее время. Возможно мне достался неудачный экземпляр китозума, но любом случае результатом с него я был сильно не доволен.
18-135 как штатник - реально хорош, можете почитать тему по нему. Там главный минус - кривизна сборки отдельных экземпляров. Ну и не ждать мега-боке и супер-рисунка от семикратного зума ИМХО, при наличии финансов надо брать именно с ним, а не с 18-55. Конкурентом еще может быть даблкит, просто потому что суммарно длиннее, но и то я уже не уверен, что первым комплектом его стоит брать.
Вообщем, вывод один. Если можете себе позволить, покупайте лучшее из того, что можете. Дабы меньше было разочарований.
Так может надо было немного подождать, вон 58я скоро будет. По функционалу она конечно беднее, но может вдруг по качеству подтянется... И, кстати, как ощущения в сравнении этих камер? (37 и 57)
Просто выбирал в свое время между ними и совсем не мог определиться, а недавно зашел в магазин, глянул на 37ю и даже в руки ее взять почему то не захотелось ) Поэтому и спросил, интересны ощущения других людей.
57 в руке удобнее , функционал чуть побогаче, уровень встроенный опять таки нелишний ( часто горизонт заваливал), монитор поинтереснее ( просмотр на ходу удобнее), кнопки, правда в других местах расположены, я думаю привыкну, Вообще честно говоря , зашел в магазин , увидел по хорошей цене, и взял) 58-ую ждать не стал, так как думаю что цена пока великовата будет!Объектив китовый правда сразу на дно сумки отправил. С остальными возможностями еще предстоит разбираться.
стармех, спасибо. Когда слушаешь, в каких то моментах себя узнаешь, в других просто интересно разные точки зрения услышать. Тоже часто горизонт заваливаю, даже с сеткой на экране, а с электронным уровнем совсем другое дело )
стармех, поздравляю 2 раза! Не мучайте себя - 58я ни разу не замена 57й! А за 19999 - докупка любого обьектива ни разу не ранит Вашу Жабу! P.S. а 18135 всё равно реально хорош...
