Харила вспышка...сильно харила. Мало того, что мелкая, так еще и заменить ее пока не на что. Особенно убивало то, что при фотографии в режиме "макро" внизу на фотографии остается тень от объектива, высунутого на 55мм. Насмотрелся интересных мануалок по интернету. Сначала думал, что ребята курили, а потом после 2го пива решил попробовать сям. На создание моделей ушло: немного картона, полтора десятка пластиковых непрозрачных стаканчиков, крышка от макарон "Доширак" и черт знает сколько метров изоленты "скотч". и так...модель 1я - стакан: модель 2я - кольцо для макросъемки: перейдем к разбору полетов...сначала макросъемка со стаканом: на фотографии слева просто вспышка без приспособлений. на фотографии справа - "стакан" исо 1600, 55мм, ф5.6, 1/160, макронасадка +4 цвета стали что ли естественне, теплее как на "сапоге" теперь его величество "кольцо": опять же, слева просто вспышка, справа - "кольцо" исо 1600, 55мм, ф5.6, 1/160, макронасадка +4 фууухх....
Классно получилось! меня интересует бытовой момент - как быстро одевается/снимается после изготовления?
стакан - секунда. Сзади прорезано отверстие размера вслышки. Кольцо - 3 секунды. шаг 1: объектив на 18 мм шаг 2: одеть на вспышку шаг 3: высунуть объектив на 55 вот и все дела
Хм... Зачем?... Макро можно снимать и при помощи других источников света, например настольной лампы... А я вспышкой вообще не пользуюсь, отложил в ящик стола и все.
Идея классная но не эстетичная ... как то со стороны не айс выгядит !) ... я например вспышку "прикрываю" глянцевым листом 10х15 можно и меньше, "прикрываю" не полностью а под углом чтобы свет отражался в потолок и по бокам , результатом доволен, более теплые цвета, нет пересвета на ближних объектах ! Кстати может продаются типовые насадки-стаканы может кто встречал !?!?! Еще есть идея вспышку "прикрыть" цветной прозрачной пленкой ... интересно каков будет результат ?!?!?! В общем если есть у кого нибудь еще идеи по поводу модернизации вспышки или по поводу использования каких нибудь полярников, наклеек и т.д делитесь советами тема очч даже нужная, ведь вспышкой люди не пользуются только из за того что цвета уж больно "холодные" получаются !!!!
Холодные цвета - не самая страшная беда встроенной вспышкой. Тем более, что они легко правятся, особенно если снимать в RAW.
Примеры использования простейших самодельных рассеивателей (необходимы для уменьшения бликов на гладких поверхностях, в т.ч. на хитиновом покрове насекомых, каплях и т.д.) при съемке макро зеркалками (как с использованием встроенных вспышек, так и выносных) можно посмотреть здесь http://macroclub.ru/club/viewtopic.php?f=11&t=3247
вот в том то и дело,что постоянно что то не хватает этому нексу,приходиться думать,гадать,париться че то изобретать....купить и забыть неполучается
Думается, это происходит из-за того, что изначально камера была расчитана на т.н. "туристов-отпускников", людей, которые отправляясь куда-то, хотят иметь более расширенные возможности для съемки и более высокое качество снимков, чем это могут обеспечить "мыльницы", но не желающих таскать за собой в путешествие, отпуск громоздкую зеркалку со всеми причиндалами... Но народ стал брать НЕКСы, ожидая от них реальных возможностей зеркалок (как собственно их и позиционировали: "беззеркальные зеркалки"), чего НЕКСы по определению дать не могут... вот и наступает некоторое разочарование... могут лишь подменить её в ряде съемочных ситуаций, но далеко не всегда. Надо просто немного "подкоректировать" свои ожидания от этой камеры, приблизив их к реальности, и всё встанет на свои места B) ... Или... используя "очумелые ручки" дорабатывать по мере возможностей то, что не удосужился сделать изготовитель... в том числе и решать блок вопросов, обеспечивающих приемлемое освещение объекта при съемке (рассеиватели, отражатели, дополнительные автономные вспышки, срабатывающие от импульса основной через светоловушку, светодиодные фонарики и т.п....).
DSVB как можно критиковать то что делается своими руками? только как это будет смотреться и крепиться на нашей микровспышке :blink:
glaider способов то много лично свой я описал выше ... перепробовал различные варианты(по длинне и ширине бумажки), остановился на более практичной и незаметной .... маленькая глянцевая бумажка шириной чуть шире вспышки и длинной 5-7см, присоединяю крошечным кусочком двухстороннего скотча чтобы отражать импульс вспышки вверх, хоть "рассеиватель" и одноразовый тем не менее результат дает куда лучше чем без него! Единственный минус ))) отражает вспышку как вверх так и в глаза (работаю над этой проблемой))))) поэтому приходится снимать с ракурса чуть выше головы или с закрытыми глазами )))))
мой вариант, выручал не раз: Рефлектор сделан из внутреней части коробки от сока (фольгированный картон). Рассеиватель сделан из упаковочного материала (вспениный полимер в виде плёнки). Рассеиватель надевается трубой на рефлектор (отражатель), фиксируется скрепкой, имеет две стороны, в один и два слоя, для простой регулировки softовости света ) Из побочных функций - играет роль амортизатора/прокладки между двумя объективами в сумке
