Страшная история про А100 и соневский 50/1,4 Снимал свадьбу на а100 с 35-70/4. Всебы хорошо но решил в церкви поменять объектив и поставить светосильный полтос 1,4. Снял с камеры 35-70, ставлю полтос - а он гад не лезет - дело в спешке (молодые в храм заходят уже) прижал я полтос покрепче к байонету (ну чиста мужская логика - не лезет значит надо подножать) и вуаля - легкий щелчек и звон стекла - легкая паника - с замирание серца вынимаю полтос и вижу что выпал фокусировочный экран!!! (Запасной камеры нет снимать еще 3 часа) 4 детальки там - два стеклышка и две металлические пластинки - высыпались мне на ладонь (вставить назад без пинцета и в темноте церкви не реально) Короче - убедился что выпали все части - одеваю назад 35-70 - смотрю в видоискатель и вижу кружок изображения гдето 70% от короткой стороны кадра - делаю пробный снимок - все работает!!! Звуковое подтверждение автофокуса есть! Снимаю дальше - глядя как в замочную скважину - холодный пот стек со спины в трусы и высох Хух Короче поскольку краев кадра не видел снимал как на мыльницу с запасом по кадрированию. Вобщем снял нормально - работу сдал деньги взял - клиенты довольны... но осадок в душе остался Приехал домой - нашел в инете страничку где показано как менять фокусировочный экран и с 4 попытки поставил на место и все работает как прежде. Потом сел разбираться с полтосом - чтоже произошло - оказывается если в ручную поставить полтос на бесконечность внутренний подвижный тубус объектива выдвигается внутрь камеры и упирается в пластинку крепления фокусировочного экрана нажать сильнее и история повториться. Подкрутил не надетый на камеру полтос в сторону от бесконечности - и он встал в байонет камеры без проблем - отработал им день (фотосессия в городском парке с девушкой через день после той свадьбы) все нормально! все работает. Сегодня решил посмотреть более подробно что у него там с бесконечностью - а она у него почемуто на 2х метрах по шкале расстояний толи я толи с объективом чето не то (купил новый 3 месяца назад) Вот такая страшилка на ночь - что думаете по этому поводу?
Думаю, что нельзя на свадьбу с одной камерой, если за деньги. Ну и у меня там 5 метров, а потом уж бесконечность. Ты случанйо 20 футов с 2-мя метрами не путаешь? Объектив всегда стоит в бесконечности, фокусировочныфй экран не выпадал.
У меня 50/1.4 I версии. Из научной добросовестности аовтыкал по всякому - нифига не выдавил. Попробовал подумать... Не. Не верю. Как может задняя линза чего-то там выдавить? Она бы и в рабочем режиме выдавливала. Не. Фигня. Скорее пока нажимали, вы экранчик пуговицей али ещё чем выдавили. Версия про заднюю линзу кажется не имеющей отношения к жизни.
У меня именно соневский полтинник - подвижный хвостовик у него большого диаметра и аккураи давит на пружинку гдето в районе шкалы фокуса в 3х метров - бесконечности Про пуговицы не понял - если шутка , то смайлики ставте а рычажок вот: http://www.focusingscreen.com/work/a100.htm
Ну все разобрался таки: Виноват оказался полтос - открутилась у него гайка-тубус в которой стоит последняя линза из-за этого подвижный хвостовик оказался длинее на пару милиметров и стал давить на внутренности байонета Соневская сборка блин - китай галимый!!
Посмотрел картинки на focusingscreen.com. только вместо букв - кракозябры. вопрос: зачем приклеивают резинку на экранчик с метками автофокуса?
Ну вот всё и разрешилось. Неисправная техника. Хотя симптом интересный - редко доводится слышать о плохой сборке объективов. Про пуговицу не шутил. Прижали фотик к пузу, нажали на него, а экран был прижат к пуговице, скажем на джинсовке. Нормальная гипотеза. Я же не знал что у вас 50/1.4 рпзобраный, а исходил из того что объектив живой и целый.
...Разбираю в пятницу вечером, после 2х0.5 Балтики-7 на берегу тихого Дона, сумку "tamrac superlight 5" с фотопринадлежностями. Кто не знает - в эту сумку помещается семёрка и парочка линз. Ну мне надо было, потому поместилась 7ка, шестисотая и три линзы. Беру в руки семёрку с прицепленным 85\1.4. Тубус, который выдвигается и в котором передняя линза, слегка люфтит. "С фига ли на объективе G люфт?" - нецензурно подумал я, - "а может, так и было? А я не обращал внимания? Не, не мог не заметить". Повертел в руках, посокрушался, и заметил, что гайка со стороны передней линзы чуть отвинтилась.. Привинтил обратно, люфт исчез . Наверно, это всё от тряски и тесноты.
Ну если уже и 85/1.4GD люфтят, то чего ж требовать от бюджетной оптики! Киты 18-70DT должны разваливаться на части подороге из магазина!
Ну-у-у…Напугали!!! В сверхсрочном порядке проверил состояние гаек на АФ-оптике. За выходные надо проверить М42.
Полтос, кстати, реабилетирован полностью, особенно после юстировки на нем же платы датчиков АФ. Раньше все время снимал по центральной зоне, а после того как проверил по тестовой мишени диагональные датчики понял что заводские настройки дают очень большую погрешнось - фактически они не настроены были вовсе!! О том что есть три "волшебных" болтика читал давно, но все боялся лезть крутить камеру. И вот переполнилась чаша терпения - три часа кручения винтов, головная боль, распухший от тестовых кадров глаз и о чудо - все таки есть в А100 АФ точно работающий на F/1,4 и не только поцентру но и по всем зонам!! ЗЫ до настройки АФ всерьез уже помышлял о замене фокусировочного экрана на клинья с микропризмами
Видел где-то здесь "софтовый" способ настройки автофокуса. Но все упоминания почему-то о "заветных винтиках". Почему? Так проще/надежнее или софтовый не работает?
купите кайзеровскую кисть совмещенную с грушей. универсальная штука для очистки объективов, видоискателей, негативов от пыли.
Так как я новичок, то мне не стыдно спросить... А что это такое? С чем ее едят? И главное, где купить?
