Всем добрый день! Думаю, не лишним было бы иметь так называемый "опросник" - список стандартных вопросов, которые следует задавать при дистанционной покупке б/у фототехники. Наиболее распространённые б/у это тушки, объективы, вспышки. Соответственно, вопросы по этим товарам разные. Например, тушки: 1. Имеются ли сколы на корпусе. 2. Имеются ли царапины на корпусе и дисплее(ях) 3. Какой "пробег" в кадрах. 4. Когда и где приобретена. 5. Имеется ли гарантийный талон, (если приобретена менее года назад) 6. Имеется ли грязь на матрице 7. Имеется ли грязь в видоискателе 8. Был ли в ремонте (если да, то когда, где, и по какой причине) и т.д. Мне кажется, что такой опросник был бы очень полезен как начинающим, так и бывалым фотографам, и продавцам и покупателям. Прошу тех, кто имеет возможность и время откликнуться, написать свой вариант опросника по различным товарам. Если нет возможности написать полностью весь опросник, то можно написать тот вопрос, который, как вы считаете, должен быть. Результаты можно будет свести в итоговый список и опубликовать в отдельной (закрытой) теме. Большое спасибо тем, кто откликнется! Тема, к сожалению, заглохла. Значит, и не нужна никому. Так тому и быть!
ДЛЯ ОБЪЕКТИВОВ: Видимые дефекты и комплектация: 1)Потёртости на корпусе 2)Потёртости, растяжения, загрязнения на кольцах зума/фокусировки 3)Царапины на корпусе, трещины. 4)Состояние передней линзы (пятна, потёртости, царапины)* 5)Состояние задней линзы (пятна, потёртости, царапины)** 6)Пыль внутри *** 7)Следы конденсата внутри**** 8)Плесень внутри ***** 9)Масло на диафрагме****** 10)Состояние байонета (повреждения, истертость контактов, не погнут ли язычок "прыгалки") 11)Состояние резьбы для светофильтра (трещины, замятия, вкручиваются ли фильтры) 12)Объектив разбирался (видны следы на шлицах винтов) 13)Наличие крышек, бленды, их состояние (родная/неродная, трещины, сколы и т.д.) 14)Наличие упаковки (кофра), их состояние Механические дефекты (проверяются без установки на фотоаппарат): 1)Затруднённое ручное перемещение кольца фокусировки (полностью или на каком-либо участке, посторонние звуки) 2)Затруднённое перемещение кольца фокусировки (полностью ли на каком-либо участке, посторонние звуки) 3)Люфты колец: светофильтра, фокусировки, зума (проверяется покачиванием) 4)Самопроизвольное перемещение «хобота» объектива в положении «линзы вниз» (для зум-объективов) Механические и оптические дефекты (проверяются на фотоаппарате): 1)Посторонние звуки при фокусировке в каком-либо диапазоне (индивидуально для всех объективов, не должно быть механических негармоничных шумов) 2)Неточность попадания при автофокусировке (бэк-фронт фокус зависит в подавляющем большинстве случаев от фотоаппарата) 3)Объектив не фокусируется на бесконечности 4)Объектив не фокусируется на миним.дистанции фокусировки (указана на корпусе объектива) 5)Оптические дефекты (трудно поддаётся описанию, возможно, будет создано отдельное описание) Беседка: 1)Когда и где был приобретён объектив 2)Причина продажи 3)Примеры снимков с объектива 4)Возможность манибэка *небольшие дефекты не сказываются на изображении, вплоть до царапин **даже небольшие дефекты могут сказываться на изображении *** небольшое количество вполне допустимо, бывает у объективов даже с минимальным пробегом. Пыль легко увидеть, посмотрев на яркий источник света, оттянув поводок диафрагмы. **** следы конденсата могут привести к небольшой потере контраста изображения ***** плесень даёт «софт-эффект», не рекомендуется хранить такие линзы вместе с незаражёнными ****** масло на диафрагме может быть незаметным при визуальном осмотре, проверить можно, полностью оттянув поводок диафрагмы и отпустив его: он должен быстро и со щелчком вернуться. Плавное перемещение поводка может говорить о замасливании лепестков диафрагмы или об ослаблении пружинок ________________________________________________________________________________________________________ ДЛЯ ФОТОАППАРАТОВ: ________________________________________________________________________________________________________ ДЛЯ ВСПЫШЕК:
Объективы 1)Есть ли потертости на копрусе и грипе 2)Есть ли царапины на корпусе 3)Состояние резинки грипа (разрывы, не растянута ли, насколько грязная) 4)Состояние байонета (ничего ли не погнуто, не истерты ли контакты, не погнут ли язычок "прыгалки" 5)Состояние резьбы для светофильтра (не треснута ли, не погнута ли, вкручиваются ли фильтры) 6)Состояние передней линзы (небольшие дефекты не сказываются на изображении, вплоть до царапин) 7)Состояние задней линзы (даже небольшие дефекты могут сказываться на изображении) 8)Пыль внутри (некоторое количество - вполне допустимо) 9)Наличие крышек, бленды 10)Исправность механизма автофокуса (не должны быть слышны трески, не должно быть заеданий при пручении кольца фокусировки руками, звук должен быть равномерным) Вот как то так... Если покупать дистанционно, то я прошу фотографии, обычно на коротком и длинном конце, на открытой дырке и на дырке 8, просто понять - соответствует ли стекло среднестатистическим показателям и работает ли диафрагма.
1. Для продаваемой позиции необходимо указывать комплектацию. 2. Указать частичную или полную потерю функциональности (при наличии) 3. Указать произведённые модификации и доработки (при наличии)
Snowcat, Kostromind спасибо Во втором сообщении написал пока про объективы Надеюсь, что будет критика и будет что-то аналогичное про остальное. К сожалению, у меня мало опыта в б/у технике, поэтому надеюсь на помощь более опытных форумчан
я использую такую шпаргалку одного моего покупателя: 1. Какие есть повреждения (легкие) на корпусе? Потертости, отлетевшая краска... 2. Если посветить на линзы мощным фонариком какие повреждения на них видны? 3. Диафрагма чистая? Не заметно замедление скорости закрытия? 4. Плавность хода зума. 5. Плавность хода фокусировки. 6. Есть ли следы разбора (по следам на винтах)? 7. Сколько пыли внутри? 8. При тестах замечен ли БФ/ФФ ? 9. Равномерность резкости по полю: разрешение в разных углах одинаковое? 10. Состояние бленды. 11. Что за кофр? 12. Откуда он приехал?
пояснения прочитал Ваши высказывания и не совсем согласен.... 7 не вся пыль влина на картинке, есть много допусков по "пыли" 8 у сони это коректируется +20 или -20 запоминает 19 обьективов 9 равномерность резкости по полю есть только у макрообьективов, у всех других по краю резкость всегда падает!!!! 11 при чем тут кофр к обьективам или фотоаппарату в каком хранилось? они все хорошие, разница в размерах и ех ценах)) 12 а в чем тут важность откуда приехал товар ??
К объективам (вроде-бы не упоминалось): - оценить люфт движущихся частей - колец фокусировки и хобота к выдвинутом состоянии - а также кольца/резьбы для светофильтров (помнится, на тамронах часто разбалтывается кольцо для светофильтров) - состояние чернения внутри (изредка частично осыпается, но, правда, видел такое только один раз).
По механическим дефектам объективов: - повреждения резьбы под фильтры. По комплектации объективов: - полная "магазинная" : чек, инструкция, гарантия (тип гарантии : всемирная производителя или российская), коробка с упаковочными материалами, кофр или чехол, объектив, бленда (если предусмотрена конструкцией), две родные крышки. В исключительных случаях бывают другие варианты поставки. - "полная функциональная" : кофр или чехол, объектив, бленда (если предусмотрена конструкцией), две родные крышки. - "неполная" По комплектации камеры: - полная "магазинная" : чек, инструкция, гарантия (тип гарантии : всемирная производителя или российская), коробка с упаковочными материалами, камера, диски с программным обеспечением, аккумулятор родной, зарядное устройство родное, кабель или кабели, пульт ДУ (для А700), объектив китовый (если предусмотрен, отдельно - его комплектация), родная крышка. - полная функциональная: камера, диски с программным обеспечением, аккумулятор родной, зарядное устройство родное, кабель или кабели, пульт ДУ (для А700), объектив китовый (если предусмотрен, отдельно - его комплектация), родная крышка. - "неполная" Типичный дефект камер - "дребезг" колёс управления: при повороте колеса на 1-2 щелчка диафрагма скачет на несоответствуещее количество делений.
есть страны с климатом содействующим образованию грибка, а есть - с неочень бережным отношением к технике. с остальным согласен.
Может для придирчивых или очень дорогих объективов пунктик добавить: посмотреть объектив на просвет под лампой? Думаю у 99% объективов б/у будет видна пыль. Если смотреть отраженный свет, то её вообще не видно (ну маленькая она), на изобржение наверняка виять не будет. Но может кому будет интересно. По поводу не вполне исправных объективов можно тоже шпаргалку. Ну, например, покупал я условно рабочий объектив. Из описания понял, что его разбирали (не продавец, предыдущие хозяева из штатов или еще откуда-то (на ебее был куплен), и неправильно поставили блок линз фокусировки. В результате мдф была около 2,5-3 метров, бесконечность была на месте. Правда в этом должен разбираться как продавец, так и покупатель. Так что затея наверное так себе...
9) Речь идёт не о снижении резкости к краям, что, естественно, вполне естественно , а о неравномерности резкости по полю кадра (в частности - в разных углах), что возможно из-за перекоса или неверной установки линз. 12) Имеет значение, и немалое. По некоторым причинам мне нравятся объективы Sigma Через мои руки их прошло десятка три. Часть их была закуплена в Европе и в США; к этим объективам не было никаких претензий - ни к оптике, ни к механике. А к покупке аналогичных объективов в Москве приходилось относиться с большой осторожностью - даже отбор из нескольких экземпляров не всегда заканчивался успехом ; такое ощущение, что наши "закупщики" иногда скупают некондицию. Впрочем, это же относится, хотя и в меньшей степени, и к "фирменным" объективам.
