ООО: Объективно Об Отпуске

Тема в разделе "Объективы для байонета А", создана пользователем anzua, 21 апр 2006.

?

Объективный выбор в незнакомое и наполненное достопримечательностями место

  1. супер-пупер-мега-зум

    0 голосов
    0,0%
  2. супер-пупер-мега-зум + 50

    0 голосов
    0,0%
  3. все свое ношу с собой

    0 голосов
    0,0%
  1. грядет отпуск и встает вот такой объективный вопрос:
    что же брать с собой?

    планирую мотнуться на неделю на юга в Турцию
    достопримечательностей там вроде как не мало (это кроме моря)
    и вот призадумался я о том что же взять?

    на зет-1 возвращаться как-то не тянет

    с неделю назад начал присматриваться ко всяким 28-200
    и в дополнение взять полтинник

    или может 28-75 и все?
    но в тоже время 75 может оказаться очень мало
    тогда к ней надо(надо???) 70-210
    и снова приходим к двум линзам


    весь в сомнениях...
    вряд ли кто-то кроме меня сможет их разрешить, но а вдруг?
     
  2. брать 2 линзы. и не сомневаться. в конце концов весят они не очень много.
     
  3. какие?

    28-200 + 50
    или
    28-75 + 70-210

    или вообще Pentacon да Jupiter? :D
     
  4. Я бы выбрал второй вариант. С осторожностью я отношусь в мегазумам.
     
  5. Я выбираю в отпуск или поездку 50\1.7 он вместе с камерой имет малые габариты, транспортировать всегда удобно, а весь свой скарб килограмов на семь вести в отпуск не вижу смысла.
     
  6. BDI, я тоже, но вот есть такая вещь как удобство
    и в отпуске она приобретает значение наверное не меньшее чем качество

    в общем устрою гадание на еВау:
    попробую купить за недорого 70-210/4 и 28-200
    а там уже что получится...
    самое главное не купить все вместе :D
     
  7. Вообщем берите 70-210 и 28-75
     
  8. 28-75 + 70-210 + Мотков пять Вельвии 50/100.
    Еще б неплохо 24/2.8.
     
  9. с 7D Вельвия не пашет =((
    CF 1Gb + фотобанк никак не покатят? :confused:
     
  10. Про отпуск

    Последние 2 года я в летние отпуска с собой брал:
    - 24-50/4
    - 100-200/4,5
    До этого вместо 24-50/4 был 28-85/3,5-4,5.
    В этом году вместо 100-200/4,5 попробую 70-210/3,5-4,5.
    70-210/4 тоже я всегда имел, но, в силу его объёмности и тяжести, в отпуска с собой никогда не брал.
    Зато внешнюю вспышку тоже всегда с собой вожу.
     
  11. Наверное, нужно исходить из имеющегося комплекта техники.

    Я точно взял бы фиксы 50 и 24 мм (камера пленочная). Думаю, что взял бы также имеющийся зум 70-210/4.5-5.6 (хотя при возможности заменил бы его на фикс с фокусным 100 или 135 мм).

    Мне кажется, что на цифре скорее будет много двадцати восьми. 24 мм - должно быть терпимо, но желательно что-то еще шире иметь.
     
  12. Цитирую по памяти Джером Джерома "Трое в лодке не считая собаки":
    - Давайте исходить не из того, что может пригодиться, а из того, без чего нельзя обойтись!
    Я брал с собой 24-105 и в 95% случаев вполне хватало. А то, пока меняешь объектив, да еще с предосторожностями, чтобы матрицу не запылить, либо солнце уйдет, либо предмет съемки заскучает:(
    По-видимому надо исходить из собственных предпочтений, а то как давать советы, скажем, портретисту, если сам - пейзажист?:cool:
     
  13. а нету ничего шире 28 :(
    да и то что снимал всегда хватало, хоть и впритык
    а вот 210 даже на кропе для меня точно мало! про 75 вообще молчу...
    пленочная тушка тоже есть, но я ее все никак не решусь опробывать, а уж в отпуск брать тем более врядли буду...
     
  14. 24-105 и мне в большинстве случаев хватило бы, но у меня его нет. :) Я так понял, что вопрос был поставлен не "что купить для поездки", а "что взяли бы вы на моем месте", соответственно, писал о том, что у меня есть.
     
  15. Я вот как-то тоже к мегазумам недоверие имею. Но вот приятель мой http://www.photosight.ru/ownpage.php?authorid=24676 просто счастлив от Sigma 18-200 на своём Сапопе и только его в путешествия берёт :rolleyes:
     
  16. 18-200 ИМХО неоправдано дорог, а вот мысля о покупки 28-200 закрадывалась

    вот как раз для ее искоренения и поднял эту тему :D

    мнения ответивших разделились примерно так же как я и колеблюсь - 1:2
    возможно будь у меня в наличии пресловутый "супер-пупер-мега-зум" было бы 1:1
     
  17. в Питер брал с собой 28/2.8 и купил там 50/1.7. летом хочу ехать на юг (именно "хочу", а не поеду :) ), возьму 35-70/4, может полтинник еще прихвачу.
     
  18. Гуляя прошлым летом по Сплиту и Дубровнику видел много солидных дядечек, явно западного места жительства (Германия, Англия...), с простейшими плёночными зеркалками, типа Кэнон 3000 или Никон 55. Практически на всех был наверчен мегазум типа Сигмы 28-200.
     
  19. Ну если Вам на кропе достаточно 28 мм, то какие могут быть вопросы?
    Мне вот на пленке 24 мало, буду 17 искать. А что на цифре делать даже не представляю.
    Кстати, зря не хотите взять с собой пленочную камеру. Возьмите буквально пару катушек слайдов и отснимайте, используя цифру как экспонометр. Цвета, которые Вы получите, Вас приятно удивят :)
     
  20. Sergey Potapov
    катушки слайдов... Вы меня пугаете малознакомыми словами :D
    имеется в виду "пленка" или что-то другое?
    пленочных мечтаний у меня два:
    1) погулять пару деников с полтинником
    2) отщелкать пленочку-другую на 17-35
    но т.к. последнего у меня нет, то полтинник за компанию остается тоже в мечтах


    ищущий да обрящет!

    есть предложение купить б/у Tamron AF 28 - 300 / 3,5-6,3 LD IF за пол цены (от уровня б/у цен) с такой проблемой:
    на 280...300мм он начинает "щелкать"
    "щелканье" пропадает при возврате к 150мм и ниже
    ну и еще в пределах 130..200мм зумирование идет с несколько возросшим усилием

    есть какие-либо идеи что может "щелкать"?
    возможно проблема с концевым датчиком и АФ бьется об ограничитель?
    насколько это страшно?

    вопросы, вопросы, вопросы....
     

Поделиться этой страницей