Василий, а ты каким стеклом пользуешься? Про изображение твои выводы тоже интересно выслушать. Может в общую ветку про микру озвучишь, там больше людей просто.
Лейка 25/1.4. Да по хорошему надо тему запилить OMD 10 VS a 6000 и добавлять туда впечатления потихоньку.
Да фиг с ним, с холиваром. Будто мы их в ветке про микру не видели. Я бы вот парные посмотрел с широким ДД. У меня получилось, что микра не очень справляется с небом. Детализации 16Мп мне хватает. Про юзабилити согласен - настроек масса, всё сделано людьми и для людей. Но картинка главнее всего - и колёс и эви.
Да и не только с широким . Вообще парные снимки в разных ситуациях разными камерами с одинаковыми настройками было бы очень интересно посмотреть .
Да с двух стволов, но впечатлений по картинке нет. Слишком разные объективы и как следствие сюжеты. Сравнений не делал, так как когда есть свет - не до этого)))
Согласен. Когда видишь сюжет куй железо пока горячо. Пейзажи они такие...шустрые. Только дилетанты считают, что пейзаж - это вальяжная неспешная фотография. А в будничной жизни тоже руки не доходят.
Фото, отлично! Особенно птичка, вот убрать её, и сразу левая часть снимка будет пустая. А вот насчёт 600 мм,не понял. Это конечно старый боян... Но если на объектив 300 мм я сниму на полный кадр, а потом возьму середину, это будет 600мм, а если ещё больше, то 1200? Это как на мыльницах написано, крупно - цифровой зум: много-много кратный, а оптический, так меленько 3-4 кратный.
ну так с ФФ соньки в 24мп если кропнешь в два раза, то там что то около 10мп будет... тут 16 вроде как...
Я попробовал кропать с А7 снимая на кроп объектив. В итоге в кроп режиме 10мпкс, а если ещё чуть кропнуть, то уже кака лезет. Всё таки лучше 300 мм на кропе 2 с 16мпкс , чем 300мм на 24мпкс. А с птичкой конечно повезло)))
Поправочка. Кроп фактор 2 - это площадь матрицы в 4 раза меньше, т.е. после кропа 24Мп фф до размера микры останется 6Мп.