Olympus OM Zuiko Auto-W 18 mm F/3.5 - сверхширокоугольный объектив с постоянным фокусным расстоянием для 35мм зеркальных камер Olympus OM. Это самый широкоугольный объектив серии OM Zuiko с исправленными геометрическими искажениями. Прототип объектива, созданный в 1971 году, имел резьбу для фильтра на оправе. В производство пошла другая конструкция. Для присоединения фильтра диаметром 72 мм. используется переходное кольцо с резьбы 49 мм., которая имеется на оправе объектива. Сильно выступающая передняя линза требует бережного обращения и специальной глубокой крышки. По показателям разрешения объектив Zuiko Auto-W 1:3,5/18 mm не уступает аналогичным объективам 70-80-х годов других фирм. Но главным отличительным качеством этого объектива является полностью исправленная дисторсия, что, несомненно, выдающееся достижение для сверширокоугольного объектива. Объектив Зуйко 18/3.5 всегда производился с многослойным просветлением. http://lens-club.ru/lenses/item/c_2543.html http://www.mir.com.my/rb/photography/hardwares/classics/olympusom1n2/shared/zuiko/htmls/18mm.htm Фокусное расстояние: 18 мм Угол поля зрения (по диагонали): 100° Размер кадра: 24x36 мм Количество линз/групп: 11/9 Тип просветления: многослойное Тип диафрагмы: прыгающая Пределы шкалы диафрагм: 1:3.5 - 1:16 Количество лепестков диафрагмы: 6 Ближний предел фокусировки: 0.2 м Соединение с камерой: байонет Olympus OM Резьба под светофильтр: 72 мм (через адаптер 49 - 72мм) Длина объектива без крышек: 42 мм Вес: 250 гр.
Как-то... эмм.. немного, совсем чуточку мыльновато. Может, на открытой снималось? Интересно бы сравнение с китом. Конечно, не в плане резкости, а насколько лучше геометрия.
ну я уж не думаю что эти фотки правились, профиля то нет же в редакторах - и выглядит по-моему круто, вон там кадр со столбами на краю.
Кита уже давно у меня нет, могу сравнить только с sel 18-200 (первый) на 18мм. Зуйка по углу чуть пошире будет. По цветам мне зуйка больше нравится, более мягкие чем у 18-200. Правка геометрии минимальная, никакой профиль не требуется, вот raw, если интересно, фото со столбами: https://yadi.sk/i/vXB7VHG6c95nL. С резкостью у зуйки тоже все в порядке, вот rawы двух фото, это на открытой: https://yadi.sk/i/NFh0ry4Gc96D2, это на f8: https://yadi.sk/i/d7vWm-QQc9724
Да, дисторсии у него нет. В общем и в целом, мне фотографировать этим объективов комфортно, особенно пейзажи и закаты-рассветы
По ценнику и покупке лучше отпишу сюда - я покупал его не на е-бай, а в Германии, у одного из своих начальников, в паре с зуйкой 50/1.2. Т.е. была возможность их пощупать-опробовать, да и по цене - 1000 евро за оба в состоянии "like new" меня очень устроило. На е-бэй его не брал бы 100%, и ценник для данного объектива там не тот, и жалко будет нарваться на экземпляр с дефектами.
КМК дисторсию-то они победили, но вот "ясности", присущей Зуйкам, даже не знаю как её иначе назвать, я не наблюдаю как-то. Что-то не то с резкостью-контрастом. КМК лучше бы бочка осталась, благо оно даже в старых ЛР борется, как два пальца.
с ACDSee Pro 7 не знаком, но полагаю если в домашних условиях использовать Lightroom и по перебирать различные профили линз само пространство будет выглядеть ещё живее и естественнее. Городскую среду конечно трудно снимать таким фокусным, это не лес снимать от уха и до уха. Для пленочной линзы на f5.6 с резкостью и контрастом на мой взгляд всё достойно. Был у меня Rolleinar MC 4/21mm максимальную детализацию по периферии на кропе 1,5 выдавал при f 11 ни на каких других объективах никогда так зажимать не было смысла.
