1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

FF Olympus OM E-Zuiko AUTO-T 135mm f/2.8

Тема в разделе "Неавтофокусные Объективы", создана пользователем AlexPaul, 7 июн 2013.

  1. #1 7 июн 2013 в 18:33 | FF Olympus OM E-Zuiko AUTO-T 135mm f/2.8
    Последнее редактирование модератором: 7 июн 2013
    Olympus OM-System Zuiko Auto-T 135 mm f/ 2.8 - светосильный длиннофокусный объектив с постоянным фокусным расстоянием для 35-мм зеркальных фотоаппаратов системы Olympus Om.

    http://lens-club.ru/lenses/item/c_1259.html

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]
     
    2 пользователям это понравилось.
  2. AlexPaul, Эх, давно присматриваюсь к этому объективу. Можете про него на нексе поподробнее рассказать? Как себя ведет, есть ли нюансы какие-то? 
     
  3. #6 7 июн 2013 в 18:58 | FF Olympus OM E-Zuiko AUTO-T 135mm f/2.8
    Последнее редактирование модератором: 7 июн 2013
    dmitzz, Хороший портретный объектив, на открытой резкий, хорошая цветопередача. На Нексе ведет себя также, как другие олимпусы, конструктивно они все похожи.

    Фильтр 55мм, есть выдвижная бленда, последний кадр практически против солнца. У меня первая версия не МС.

    Странно, что до сих пор такой темы не было, объектив не редкость.
     
  4. У меня был 135/3.5 тоже нравился , удобный на нексе по сравнению с другими 135 ( такумар,кенон,минолта,цейс-сонар) , но тогда на пятерке без эви что то трудновато мне было фокусироваться , продал , теперь думаю опять 135 обзавестись и больше склоняюсь к олимпусу как к более компактному . AlexPaul я понял что у Вас есть практически все объективы))) интересует зуйка 100/2.8 или 85 , хочу обзавестись этим фокусным , если есть эти линзы сделайте и по ним обзорчик пожалуйста .
     
  5. #8 7 июн 2013 в 23:03 | FF Olympus OM E-Zuiko AUTO-T 135mm f/2.8
    Последнее редактирование модератором: 7 июн 2013
    Про 135/3.5 темы нет. Хотя тоже интересный объектив. Резьба в 49мм позволяет использовать одни и те же фильтры, что и на ките, OM 50/1.8. Универсально в общем. В раздумьях между 135/3.5 и 135/2.8. По цене отличие раза в 2-3, 3.5 покомпактнее, но не МС. Вот только по картинке интересно как они отличаются.
     
  6. #9 8 июн 2013 в 00:16 | FF Olympus OM E-Zuiko AUTO-T 135mm f/2.8
    Последнее редактирование модератором: 8 июн 2013
    Олимпуса 100\2 у меня нет, только 85\2 , по последнему тема была.

    http://www.sonynex.ru/index.php?showtopic=7613&hl=olympus

    85\2 хороший объектив, довольно компактный.
     
  7. Олимпусы не-МС тоже неплохие. Конкретно по 3.5 могу сказать следующее - по отзывам резкий на открытой. Кроме того, надо иметь в виду, что у 135\2.8 после открытой 2.8 следующим значением имеет 4.0 без промежуточного положения. По сути 135\3.5 это и есть промежуточное значение - стоит ли переплачивать за 2.8 в 2-3 раза - вопрос философский.
     
  8. первый пробный, края затемнил слегка.

    Sony ILCE-7

    [​IMG]
     
    15 пользователям это понравилось.
  9. А можно еще парочку ростовых с менее провокационным задником?
     
  10. Sound122, с "моделями" облом, только  деревяшка - метр восемдесят

    FF,  все  @2.8 (кликается..)

    на ходу: смаз_шевелёнка_не_попал

    [​IMG]

    в статике : другое дело )

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]
     
    17 пользователям это понравилось.
  11. #18 26 май 2014 в 02:39 | FF Olympus OM E-Zuiko AUTO-T 135mm f/2.8
    Последнее редактирование модератором: 26 май 2014
    [​IMG]


    На открытой


    NEX6


    ISO 3200


    noiseware


    оригинал по клику


    PS эх, если б не обрез :(
     
    12 пользователям это понравилось.
  12. #19 5 июл 2014 в 14:49 | FF Olympus OM E-Zuiko AUTO-T 135mm f/2.8
    Последнее редактирование модератором: 5 июл 2014
    Народ накидайте у кого есть пейзажиков с него пожалуйста думаю брать не брать

    И еще чтонибуть контрастное чтобы понять насколько хроматит сильно
     
  13. Неужели ни у кого нет фотографий сделанных этим стеклом?
     

Поделиться этой страницей