Olympus OM-System Zuiko Auto-T 135 mm f/ 2.8 - светосильный длиннофокусный объектив с постоянным фокусным расстоянием для 35-мм зеркальных фотоаппаратов системы Olympus Om. http://lens-club.ru/lenses/item/c_1259.html
https://www.sonynex.ru/gallery/image/26225-/ https://www.sonynex.ru/gallery/image/26227-/ https://www.sonynex.ru/gallery/image/26226-/
https://www.sonynex.ru/gallery/image/26230-/ https://www.sonynex.ru/gallery/image/26228-/ https://www.sonynex.ru/gallery/image/26229-/
https://www.sonynex.ru/gallery/image/26233-/ https://www.sonynex.ru/gallery/image/26232-/ https://www.sonynex.ru/gallery/image/26231-/
AlexPaul, Эх, давно присматриваюсь к этому объективу. Можете про него на нексе поподробнее рассказать? Как себя ведет, есть ли нюансы какие-то?
dmitzz, Хороший портретный объектив, на открытой резкий, хорошая цветопередача. На Нексе ведет себя также, как другие олимпусы, конструктивно они все похожи. Фильтр 55мм, есть выдвижная бленда, последний кадр практически против солнца. У меня первая версия не МС. Странно, что до сих пор такой темы не было, объектив не редкость.
У меня был 135/3.5 тоже нравился , удобный на нексе по сравнению с другими 135 ( такумар,кенон,минолта,цейс-сонар) , но тогда на пятерке без эви что то трудновато мне было фокусироваться , продал , теперь думаю опять 135 обзавестись и больше склоняюсь к олимпусу как к более компактному . AlexPaul я понял что у Вас есть практически все объективы))) интересует зуйка 100/2.8 или 85 , хочу обзавестись этим фокусным , если есть эти линзы сделайте и по ним обзорчик пожалуйста .
Про 135/3.5 темы нет. Хотя тоже интересный объектив. Резьба в 49мм позволяет использовать одни и те же фильтры, что и на ките, OM 50/1.8. Универсально в общем. В раздумьях между 135/3.5 и 135/2.8. По цене отличие раза в 2-3, 3.5 покомпактнее, но не МС. Вот только по картинке интересно как они отличаются.
Олимпуса 100\2 у меня нет, только 85\2 , по последнему тема была. http://www.sonynex.ru/index.php?showtopic=7613&hl=olympus 85\2 хороший объектив, довольно компактный.
Олимпусы не-МС тоже неплохие. Конкретно по 3.5 могу сказать следующее - по отзывам резкий на открытой. Кроме того, надо иметь в виду, что у 135\2.8 после открытой 2.8 следующим значением имеет 4.0 без промежуточного положения. По сути 135\3.5 это и есть промежуточное значение - стоит ли переплачивать за 2.8 в 2-3 раза - вопрос философский.
https://www.sonynex.ru/gallery/image/26239-/ https://www.sonynex.ru/gallery/image/26243-/ https://www.sonynex.ru/gallery/image/26240-/
https://www.sonynex.ru/gallery/image/26242-/ https://www.sonynex.ru/gallery/image/26244-/ https://www.sonynex.ru/gallery/image/26241-/
Sound122, с "моделями" облом, только деревяшка - метр восемдесят FF, все @2.8 (кликается..) на ходу: смаз_шевелёнка_не_попал в статике : другое дело )
http://fotki.yandex.ru/users/dima-s-c/view/1045060/ http://fotki.yandex.ru/users/dima-s-c/view/1045059/ http://fotki.yandex.ru/users/dima-s-c/view/1045058/ http://fotki.yandex.ru/users/dima-s-c/view/1045057/
Народ накидайте у кого есть пейзажиков с него пожалуйста думаю брать не брать И еще чтонибуть контрастное чтобы понять насколько хроматит сильно