Olympus OM-D- digital ответ от олика X-1 pro. - Камера имеет классический дизайн О.М. - корпус из магниевого сплава - Пыле-влагозащита - вес 425г - 16-мегапиксельный сенсор High Dynamic Range (Micro Four Thirds) - 200 до 25,600 ISO - встроенный электронный видоискатель 800*600 - 610,000 пикселей OLED поворотный 3-дюймовый экран - Улучшенный стабилизатор изображения в тушке - затвор 1/4000, Х 1/250 - 9 fps (c AF только 4 fps) - Видео 1920 x 1080 (60i from 30p output), 1280 x 720 (60, 30 fps), 640 x 480 (30 fps) - Цена: около $ 1,100 в США или 1000 евро в Европе. http://www.dpreview.com/previews/olympusEM5/
Симпатично смотрится ... Думаю в Японии посмеиваются читая рецензии иностранцев о "войнах" между компаниями, по видимому руководство собща ловит настроение масс "тренд" и в один сезон каждый показывает свое вИдение . Это конечнно еще бОльший кроп и не совсем "ответ для Х-1PRO", камера расчитана на ностальгирующих любителей и молодежи, что тащится всего "типа винтаж"... Интересный Февраль нас ждет по прогнозам 9го числа может и Pentax анонсировать что-то в своем духе...
Ну не, Фуджик все-таки интереснее. Хотя я недавно прикупил себе пару старых ОМ-ов и пару классных зуек. Это просто даже в руках держать - одно удовольствие.
судя по всему энтузиазма не вызывает особого. В принципе просто ретро-дизайн в дорогом исполнении. С Пэна перейдут лишь фанаты марки. А байонет у них получается же единый?
Байонет у аппарата стандартный: микро 3/4 http://www.stevehuffphoto.com/2012/01/17/olympus-om-d-to-be-launched-february-8th/
Интересная камера, да и характеристики по слухам очень неплохие. Один КАФ - "самый быстрый АФ среди всех ЦФК" - чего стоит. Правда это больше смахивает на рекламу. Больше всего интересует, конечно, качество картинки - цвет, детализация, шумы.
На рекламу смахивает крутой ДД и очень маленькие шумы... А вот КАФ там реально быстрый. На пенах 3 он был оооооочень быстрый. реально конкурировал с зеркалом среднего уровня. Серебристый мне наверное даже больше нравится))
По мне, так это уже перебор в игре с ретро дизайном. Вау эффект присутствует, но вот пользоваться я бы такой камерой не стал
КРоп 1,5/2 дело невелика разница Я бы сказал иначе. Нах оно с такими матрицами, как сейчас? Лучше бы просто обрезали матрицу сони и все.
Имел честь сравнивать его с КАФ нексов. Действительно, в разы быстрее! Ну точнее — в два раза. И при плохом освещении ровно во столько раз выше был процент промахов в фокусировке. За все в этом мире приходится платить. И оценивая скорость, всегда нужно оценивать качество.
Хз. Снимал и зеркалом и нексом и микрой. если не брать в расчет ребят типа 7D, D300, А77 то микра ложит и по скорости и по точности их АФ на раз и днем и ночью) Однако другие проблемы есть. Не АФ единым)))
Угу у меня товарищь так купил беззеркалку самсунга - а что - АФ там тоже быстреет чем у нексов. А теперь, после нескольких месяцев юзания дома - с завистью смотрит на мой некс
