Основные особенности камеры: 16-мегапиксельная КМОП-матрица формата 4/3 без противомуарного фильтра; датчики фазовой фокусировки непосредственно на матрице; система фокусировки DUAL FAST AF с поддержкой обоих типов фокусировки; 5-осевой оптический стабилизатор изображения на основе сдига матрицы; скорострельность до 6,5 кадров/с с автофокусом и экспозамером, до 10 кадров/с с фиксацией экспозиции; диапазон выдержек от 1/8000 до 60 с; сенсорный наклонный дисплей с диагональю 3 дюйма и разрешением 1040000 точек; электронный видоискатель с увеличением х1,48 и разрешением 2360000 точек; пыле- и брызгозащищенный корпус из магниевого сплава; морозостойкость до -10 градусов; интерфейс Wi-Fi; Full HD видеосъемка. Предварительный тест на Prophotos.ru. В том числе видео с фазовым автофокусом. Предварительный тест на Dpreview.com
Покрутите сами и поймете. По первой ссылке RAWы есть. Но вообще пора отвыкать от того, что качество изображения в новых камерах стоит оценивать исключительно в RAW. Canon EOS 6D уже этому научил. Там приличный и предсказуемый результат можно получить в JPG, причем при самостоятельной конвертации из RAW в неродных конвертерах повторить его бывает сложно.
Ну олимпус с епл1 меня приучил что JPEG там очень высокого качества - так как настройка камеры и джипега очень высокая. Без пар не скажешь - просто по снимкам смотрю из обзора там был на презентации EM5 и наверняка с ним было сравнение. Новый еп5 использует тот же сенсор что и ем5, очень похоже что и в ем1 сенсор прежний, но без АА фильтра... Но в ем1 7 поколение "трупика"... вот и подумалось может делались парные с новой камеры с ом5. И вопрос - олимпус не объяснил почему новая модель ниже стоит в цифровом ряду?
Если судить по тестам imaging-resource , можно разглядеть,что производительность изображения у E-M5 идентичен e-pl5 (даже по шумам на высоких значениях iso)- где стоит такая же матрица,а в цене 2 раза дешевле... Если им не удалось сделать E-M1 по лучше, то нефиг не удалась камера...
Олик - молодец. Сделал вообще все, что нужно. Кроме видео как у Панаса GH3. И видик, и в Память записать можно любой режим - и он будет на колесе вместо стандартных режимов и фокус фазовый и кит шикарный... И затвор быстрый. - - - Добавлено - - - и даже анонсировал аналог 2.8/80-300 погодозащищенный!
Единственное, что не сделал Олик — не снизил цену. Какой бы фотоаппарат ни был прекрасный, очень трудно ему будет конкурировать с полнокадровыми зеркалками по той же цене. Просто "потому что".
НУ полнокадровые всеж дороже. А APS-C да, в туже цену. Хотя я слабо верю, что наследники NEX-7 или X-PRO1 будут столько же, а не ближе к 2000 у.е. Да и нет их пока, а осенние продажи уже пошли.
Очень интересный аппарат. По размерам даже вроде поменьше чем м5 с полу-бат блоком. Но цена - конечно высоковата по первости, через пол года годик можно ждать снижения цены тысяч на десять (так произошло с м5)
Canon EOS 6D или Nikon D600, например, стОят примерно столько же. Так и Olympus OM-D E-M1 будет стОить 60 тышш за тушку. А это как раз ближе к 2000 у.е.
цена для штатов 1399$ за боди b 2200$ за комплект с 12-40/ У Олимпуса вроде как мировая гарантия - поэтому можно купить там (правда встает вопрос о доставке и растоможке)
Говорил я Нордику, что все сюда сбегут... Камера вплотную подошла к моей внутренней характеристике "отличная", но всё же есть 2 пунктика: не мультиформатная матрица (а такая напрашивается при небольшой площади сенсора и возможности видеосъёмки, а также для удовлетворения той части фотографов, которые композиционно мыслят в рамках 3:2) и отсутствие 50p FHD. Если первое можно понять хотя бы из названия системы, то второе сегодня необъяснимо никак.
Ну наверное фотоаппарат должен фотографировать, а видео камера - видео снимать. Наверное так думают и в Олимпусе. Ну и выйдет через год М7 как убийца GH серии - задел на будущее нужно оставлять.
http://www.ephotozine.com/articles/...olympus-lens-roadmap-2013-2014_1378468775.jpg Когда Oлик закроет вот ту самую белую зону, где написано супер-телефото и выдаст на гора 100мм макро. Я продам всё что у меня сейчас есть под А-mount и куплю этот фотоаппарат.
Наверно, просто нет наработок по видео в фотоаппарате (hard'n'soft составляющих снятия видеосигнала и кодирования видеопотока).
Возможно - но год назад (сейчас не упомню уже где видел) - были видео сравнения м5 и FF последних (кенона и никона) - по картинке он явно не хуже был, но я дилетант в плане видео, да и не снимаю его на фотоаппараты - мечтаю чтоб в прошивке на некс дали переназначить кнопку видео на что нибудь более полезное
ИСО 256 000 - это очень круто, судя по обзору. Свекольные человечки у кого то там будут как на ладони.
Георгий - прочитал ваш обзор, а не поделитесь впечатлением от работы следящего АФ с объективами микро системы?
