Я давно понял, что завидуете =) И где мы не попали? Зачем вам полноразмеры, если вам и так все видно?
Энто точно, очень завидую Вашему взгляду на жизнь и возможности тратится аж на 4 системы!, завидую, право! Ну так вот, Вы потратили на камеру - http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=8459278&hid=91148 20 тыр, без кита меньше - допустим 17... И на линзу - http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=1566227&hid=90613 11 тыр... Ну, допустим, Вы всё покупали б/у и за всё про всё Вам обошлось этак скажем в 20 с небольшим тыр. Сравним результат - Моя древнючая А350 (стоимость на барахолке - 4-5 тыр)+Минолта 100-200/4,5 (стоимость на барахолке 3 тыр)... Птица летит на меня, а для АФ это очень сложно! Вот полноразмер - http://fotki.yandex.ru/users/sergey10001/view/549552/ А вот уменьшенный вариант до Вашей "почтовой марки" - http://fotki.yandex.ru/users/sergey10001/view/735687/
Если непонятно - то поясню - Сравнение результата по соотношению цена/качество. Так понятнее? Или опять к модерам жалобы посыпите?
Не понятней. Какой смысл сравнивать древнюю зеркалку с современной беззеркалкой. Если выбирать цену единственным критерием оценки, то наверное всех победит зенит 412LS в ките с геликом за 1,5тр. Про жалобы тоже не понял.
Ну вот такой смсысл, по результату... А про "жалобы!" - если не поняли, то я Вам опять искренне завидую Вашей "незамутнённоси"!
Если по части незамутнённости, то это не очень сложный номер для камеры. диафрагма 7.1 выдержка 1/1000 глубина резкости большая. птичка долго будет в фокусе
Самолетиков нет - есть голубь ресайза нет, только кроп небольшой Имхо АФ очень быстр - это снималось на вскидку... Другое дело что следящий АФ хромает... Что до сравнения ЕПЛ5 с А350 - хз... одна камера за 25-30 имеет меньшие массогабариты, современная начинка, но стоит в три раза дороже... тут каждый сам решает что приоритетьней...
А тут без ХЗ понятно, что не могут беззеркалки тягаться с зеркалом в плане фокуса. Тема обсуждалась на сонинексе. Уж сколько там примеров приводили что фокус нормальный, и нужно просто уметь фокусироваться. но все они были как и пример с самолетиком - в недофокусе. Может фокус и попадет куда нужно, но процент будет очень мал. А Сергей наверное хотел сказать что многие желаемое, принимают за действительность. А фокус...Он быстрый, но среди беззеркалок
не надо микру с нексом сравнивать по АФ. на данный момент это 2 разные вещи. Снимая одновременно да епл5-некс с3/д800/а99 - могу сказать что: По скорости АФ, по цепкости - епл5 не уступает д800 и а99. В некоторых случаях - даже лучше (в зависимости от стекол что стоят на камерах). Другое дело что слежение плохо работает.
На примерах оппонента дырка 5,6 при дваждыкропе... И выдержка 1/640... И ЭФР одинаково - 300мм... Точно считать не хочу, но имхуется мне, что ГРИП будет +/- одинаков, и самолётик то-же долго в фокусе будет!
Сергей ну я фотоохотой не шибко увлекаюсь как и телевиками - но вот самый первый епл1+не быстрый 100-300 эфр около 350 http://img-fotki.yandex.ru/get/6310/157778431.3/0_6ffe3_9321aa53_orig снято так же на вскидку (шел к семье в парк и сын увидев меня бросился ко мне)... А если на последних камерах микры стоят быстрые телевики - 45-175Х / 35-100 / 75-300 - то фокусируются они очень быстро - могу сказать что быстрее чем а99 с S75-300 вот из последнего с фото ру ем5 (аф одинаков с епл5) - жалко полно размера там нет, но если там очень кому нужно - могут полопатить темку о ем5 - там и с полноразмерами и на любых фокусных птички в полетах присутсвуют....
