1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

ОФФТОП из разных тем.

Тема в разделе "Флейм", создана пользователем Anton Oprya, 27 июл 2005.

  1. Тогда почему камни на мосте резкие? Очень неоднозначное стекло. Вот там кабель под мостом, тоже относительно резок.
    Больше похоже, что он мягкий, что тоже не плюс для зума, не портретник все же
     
  2. Ну не может так криво быть не резкость
     
  3. Может - если у объектива кривизна поля грип не ровная... такое бывает у зумов.
     
  4. дождемся продаж и обычных юзерских фото
     
  5. Иллюзий на счет этого стекла не питаю - не может у тестеров со всего мира быть одинаково кривые экземпляры, что бы списать это на брак. К тому же стекло не тушка, где прошивкой можно что то изменить. Тут явно видно что оптически очень слабый объектив.

    Может, с появлением в продаже и можно будет по выбирать - но мне кажется это будет выбор из двух зол.
     
  6. ну я думаю что тестовые снимки увидели не только мы но и в сони и гораздо раньше нас и что-то с этим сделали
     
  7. Там радиоактивные только с желтым лантановым стеклом. Остальные не фонят.
     
  8. Я несколько озадачен: а что там по мнению общественности должно быть резким?
    Я вижу достаточно резким мост и кусты примерно в +1 метр к снимающему. Соответственно закономерный вопрос: а на что фокусировался снимающий? Уж не на мост ли? И где вообще должна начинаться грип при 28мм и ф4?
     
  9. Посмотрите примеры с простейшей сигмы 30/2,8 и сами увидите, что хотят люди от резкости
     
  10. В ролике о первом дне продажи Семерочки, объективы разные. У нас то почему только 28-70 и все.Остальное только в след году. Я бы сейчас купил,но будет лежать аппарат три месяца просто так.
     
  11. Послал им импульс.
    Пришел ответ: Извините, но мы уже все разобрали по дороге в свои деревни.)))
    Ну а если честно, то действительно странная ситуация. Но дело пойдет.
     
  12. темный зум сравнивать с более светлым фиксом? :eek:

    Я кстати вообще не про "какая резкость" спрашивал, а про то, что "должно быть резким"
     
  13. Кому то и сел 35 1.8 резкий а кому то заяц 50 1.7 мыльный и не резкий.
     
  14. А 35ка резкая, просто он мягкий, что для штатника простительно ;)
    ну судя по фото в зоне рип как раз каменный мост. а с фиксом я и не сравнивала, а уточнила "какая резкость" желательна от объектива. Вот SAL 16-50/2,8 давал такую резкость, хоть и кит на а77.
     
  15. #6777 13 ноя 2013 в 22:38 | ОФФТОП из разных тем. | Страница 339
    Последнее редактирование модератором: 13 ноя 2013
    Знаток :good:. Вас давно не пинали на младшем форуме, пришли сюда поумничать?
     
  16. Ответить по существу вопроса-есть умничать? Вы в школе не учились? Или часто на младшем форуме бываете? не заходите туда часто, это вредно для пищеварения)
     
  17. Мужики, вы о чём вообще? Как это объектив и вдруг фонит? Их что, прямо на Фукусиме собирают?
     
  18. Гангстер777

    Гангстер777 Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    10 янв 2010
    Сообщения:
    10.752
    Симпатии:
    2.927
    Баллы:
    0
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    свободный человек
    Адрес:
    Москва
    Предупреждения:
    0
    Когда мы как счастливые корейцы в очередь выстроимся за а7 и подарками? Кто реально знает?
    Или пока только слухи/домыслы/фантазии?
     

Поделиться этой страницей