Кенон, Никон и Сони разводят на бабки, пихая в дорогие объективы дорогие кольцевые моторы, у которых и скорость и точность фокусировки не лучше микродвигателей, а эксплуатационная надежность еще и ниже. Зато скоростные, точные, надежные и не дорогие микродвигатели приберегают для не богатых юзеров, покупающих китовую оптику. Просто Робингуды от фотографии
мотор там действительно дохнет, это на свой шкуре проверила моя знакомая пентаксистка. Это вообще известная проблема, странно что пентакс её не решает. Так же у неё сдох родной 50-135/2.8
Смысл в том, что вы не единственный Пентаксист в мире. И если 10 других пентаксистов говорят мне про медленный мотор в ПентаТокинах, то я больше склонен думать, что бредите как раз вы, а не они.
мне кажется, мы не поняли друг друга. я написал, что звёзды на микромоторах. или у Вас иное мнение по этому вопросу?
У Кенона на этот счет другое мнение. Почему Кенон считает так, подробно описано в EF LENS WORK http://software.canon-europe.com/files/documents/EF_Lens_Work_Book_9_RU.pdf или http://software.canon-europe.com/files/documents/EF_Lens_Work_Book_9_EN.pdf И, знаете, доводы в этой книге мне показались более убедительнымы, чем Ваши. У Кенона, пожалуй, самый широкий выбор моторов в объективах:
очень интересно услышать Автора и узнать его мнение как относительно своего выбора, так и относительно всего, что тут происходит
Вот список объективов с USM с указанием их типа: Как видно, кольцевой мотор вполне себе стоит в бюджетных объективах 28-105, 28-135, 24-85, 100-300, 17-85, макросотке, 85/1.8, 100/2, 200/2.8. Их стоимость от 300 до 700 баксов. Поэтому это не аргумент. Кольцевой мотор имеет свои преимщуества. Поэтому у Сони в цейсах и G с мотором применен именно кольцевой (фирменное название - SSM).
...удалил... Модераторам. Предлагаю заново потереть все, не относящееся к всепогодным системам, а именно к Олику и Пентаксу. А то спор уже давно изжил себя....
