Уважаемые форумчане ! Месяц назад снимал кеноном 5Д , а вот недавно приобрёл Sony A900 - c ней в комплекте идёт софт для обработки RAW формата , так как я снимаю только в этом формате . И возникла проблема вывода в печать - очень неудобная штука , так как чтобы задать размер отпечатка ,надо залезть в установки принтера , а не так как у кеноновского софта - там всё схематично и просто - можно сразу поправить и вывести в печать и произвести пакетную конвертацию. У соньки если поправляешь в одном софте , но он не может сразу все фото ковертировать , а софт который может пакетно конвертировать - не может делать коррекцию Я хотел по старинке всё сделать в кеноновском софте , но он не понимает соньковские РАВЫ . Сейчас перевожу всё снятое на Сони А900 -в TIFF а уже их обрабатываю и печатаю из кеноновского софте - но немного теряет качество и оччч неудобно .... Подскажите пожалуйста - может есть какой то софт , который панимает равы от сони , может их пакетно конвертировать и просто схематично выводить в печать не залезая в установки принтера . Заранее благодарен
попробуйте Lightroom.. вкладка "Print" http://www.lightroom.ru/software/191-novoe-v-lightroom-3.-ostatok.html
Вообще то вам в тему Конвертация RAW . Пакетно обрабатывать и конвертировать может и родной, идущий с камерой софт. А далее уже выводите на печать. Конвертировать, а вернее выбирать параметры и кадры для конвертации нужно в приложении Sony Image Data Suite - Image Data Lightbox SR
я настоятельно советую изучить Capture One и для конвертации и для печати и по картинке итоговой для большинства случаев лучше всего остального
На мой взгляд, ЛР бьет все аналогичные программы уже тем, что в нем можно удалить прыщи без обращения к великому и могущественному ФШ.
Capture One - отдельная прога. По ней есть отдельная тема . Имхо, отличный конвертор. А вот для печати, опять же, имхо, лучше и удобнее всего QImage. Она специально заточена под печать, в том числе пакетную. Не сочтите за рекламу, по собственному опыту это так.
Да? Добавили что-ли? Когда я ее глядел (правда, несколько лет назад), там ни лечилки, ни кистей, ни градиентов не было. Правда, и в ЛР еще только лечилка была.
Здравствуйте, форумчане. Вот почитал и окончательно запутался. Какой конвектор лучше или предпочтительней (в моем случае для А700). Здесь (на форуме) пишут что родной кривой и убогий. Помогите разобраться.
В принципе, обычно в конверторах люди используют 5-7 функций: экспозиция, бб, контраст, сплит тонинг, шарпенинг, шумодав, насыщенность ну может еще парочку. Во всех конверторах эти стандартные инструменты конечно есть, поэтому в плане функциональности разницы между ними, считайте, нет. Различия заключается только в работе с цветом. Как известно рав - это черно-белый формат. Но помимо информации с датчиков матрицы в файле рав отдельно хранится информация о цвете. Так вот каким образом применить эту информацию о цвете к данным, полученным с датчиков матрицы, это дело сугубо интимное, и каждый рав-конвертор делает это по-своему. Вроде говорят, Capture One умеет это делать максимально правдоподобно, также можно использовать Camera Raw, но он не очень удобен при пакетной обработки. Так что ставьте себе Capture One и будет вам счастье.
А, с чего бы это? Запускаете Адобе Бридж, выбираете нужные файлы, открываете их в камера РАВ, рихтуете, выделяете те которые надо отконвертить и далее если в фотошоп то на кнопочку открыть, если туда не надо, то сохранить. Более удобной пакетной обработки сложно найти
GViC в кэпчуре удобней - он конвертит, пока ты делаешь обработку о, зачастую, как закончил обработку - файлы тоже уже готовы
qwz Пользовался и пользуюсь, но капризный на работе тупо пегружает комп когда изволит. Да и с выходом АКР 6.х все реже, в новом АКР демозаик оказался лучше чем в кэпчуре особенно там где требуется вытащить максимум детализации к примеру в структурах птичьего пера.
Спасибо, а где можно скачать (хотелось бы безплатно) не подскажете (ссылочку там или чего), но если не затруднит.
ШРАБИКУС phaseone.com качаете триал, 30 дней используете, а потом уже спрашиваете GViC какой комп-то? да и ACR цвет дает убогий и ха хуже давит на экране в 100% может он и лучше, а на отпечатке - неа
