Выбрал к покупке два варианта Sony A100 18-70 Kit 23900 руб. Sony A100 17-17 Сигма 33500 руб. Разница примерно в 10000 руб. Что посоветуете? На сколько велика (заметна) разница в этих объективах? С уважением, Андрей
имеется в виду Sigma 17-70/2.8-4.5 DC Macro? она конечно поинтереснее чем кит, но не сказать что выдающаяся. морда не вращается, полярики можно использовать. конструктив сам получше. вот тут ее обзор: http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/sigma_1770_2845/index.htm Sigma has positioned the AF 17-70mm f/2.8-4.5 DC macro in one of the sweet spots of the market. It is priced beyond the (usually pretty crappy) kit zooms yet it still remains within the reach of budget shoppers. Even better than that it delivers a performance which matches and sometimes even exceeds more expensive lenses. This includes the in-house competition (AF 18-50mm f/2.8 EX) as well as genuine brand lenses (such as the Canon EF-S 17-85mm f/4-5.6 USM IS). All in all the lens has only one really weak spot - 17mm at wide-open aperture where the extreme border performance is soft and vignetting is quite pronounced (but still not worse than the direct competition). At medium aperture settings the delivered quality is very impressive. Combine that with the quite decent build quality and fast AF and it doesn't need a genius to foresee that this lens will be a quite hot seller
Так, как Вы считаете, стоит десятку за это платить, или нет? Кстати, у Вас китовый зум? Как впечатления от 18-70? Я вот думал CZ 16-80 подождать. Вроде в ноябре появится. Но, говорят, что разницы большой не будет между ним и Китовым. Что думаете?
1.у меня китовый зум 2.отстой но за 40 баксов простительно 3.в ноябре не появится, в марте-апреле 2007 разница между любой парой линз есть. вот тут например кит vs Sigma 24-60 http://www.videozona.ru/photo_tests/Reviews/SonyA100Part1/SonyA100Part1_page00.asp
